ANALYSE D'AIll PUISÉ EN BALLON. OTI 



La différence très appréciable qu'on remarque, cuire le 

 premier ballon chargéauniveaudusol(dans un coin lrauquille)et 

 les premiers ballous chargés à des hauteurs variables entre 550 

 et 900 mètres, est sans doute l'effet de la pluie microbienne se 

 dégageant des parois du ballon. 



Nous ferons une exception pour le ballon correspondant à 

 1,000 mètres, où on remarque une brusque augmentation. C'est 

 que nous l'avons chargé en le tenant dans l'intérieur de la 

 nacelle et pas au dehors comme les autres. On peut facilement 

 se figurer quel doit être l'état de l'air d'une nacelle où 5 voyageurs 

 piétinent des sacs de lest et des couvertures poussiéreuses. 



La précaution de puiser l'air dans la direction vers laquelle se 

 dirigeait le ballon n'a pas été suffisantepour éviter de recueillir les 

 poussières qui s'en détachaient, car ces poussières tombaient d'en 

 haut, le ballon faisant sur nous un toit considérablement étendu. 



En somme, le puisage de l'air des hauteurs, fait en ballon 

 aérostatique, laisse beaucoup à désirer au point de vue de l'exac- 

 titude des résultats obtenus. On pourrait peut-être améliorer 

 cette méthode en mouillant avec de l'eau le ballon et toutes ses 

 annexes : les germes qui s'y attacheraient pendant les manœuvres 

 y resteraient ainsi accolés : il est vrai que le poids du ballon en 

 serait singulièrement augmenté. Je doute d'ailleurs qu'on 

 trouverait un aéronauto qui accepterait dans sa nacelle un expé- 

 rimentateur qui lui poserait ces conditions. 



Le ballon chargé à 700 mètres est resté stérile : nous nous 

 sommes aperçus plus tard que nous avions oublié d'enlever le 

 capuchon pendant qu'on exerçait l'aspiration. 



A 1,100 mètres nous avons encore constaté une colonie : tous 

 les autres ballons (1,350, l,700 m ) sont restés stériles. 



La conclusion très évidente qui se dégage de nos recherches 

 est que l'air des couches supérieures de l'atmosphère, au-dessus 

 de 1,000 mètres, même directement au-dessus d'une ville, est 

 extrêmement pur, car, même avec la cause de contamination 

 que constitue un ballon, l'analyse a donné des résultats négatifs. 

 Il est très probable que cette absence ou rareté de germes com- 

 mence beaucoup plus bas, et que les microbes que nous y avons 

 rencontrés ont été apportés au moins en grande partie par notre 

 ballon. 



