098 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



le bouillon n'ont pas donné la réaction rouge, et il ne paraît pas 

 que l'auteur ait fait des recherches sur l'action pathogène. 



M. Frœn kel justifia en partie l'absence de réaction rouge en 

 citant l'exemple d'une autre culture authentique, dans laquelle il 

 n'obtenait la réaction rouge qu'après huit jours, et émit l'hypo- 

 thèse que la pellicule superficielle, comme la réaction rouge, peu- 

 vent quelquefois n'apparaître que sur des cultures successives. 



Voici donc une première exception aux règles fondamen- 

 tales établies par M. Koch, exception qui n'a pas été mise en 

 doute par lui-même dans son récent article très restrictif, puis- 

 que c'est précisément dans cet article que M. Koch accepte 

 comme authentique le vibrion trouvé par M. Frcenkel dans l'eau 

 de Duisburg. 



Il n'est pas dépourvu d'intérêt de constater ce précédent, qui 

 soulève une nouvelle incertitude sur les derniers arguments que 

 cherche à invoquer la doctrine de l'unicité du vibrion cholérique. 



Plus tard, Gunther ' rencontra un second vibrion dans l'eau 

 de Stralau: ce vibrion ne se développe pas, dans les cultures par 

 piqûre dans la gélatine, avec la forme caractéristique en enton- 

 noir, il ne croît qu'à la surface; de plus, il ne pousse pas dans 

 l'étuve à 37°, ni dans le bouillon, ni sur gélose; il ne donne pas 

 la réaction indol-nitreuse, et il n'est pas pathogène pour les 

 animaux. L'auteur conclut de ces faits qu'on a affaire à une 

 espèce saprophytique banale. 



Puis, M. Weibel 2 fit la même constatation dans l'eau d'un 

 puits. M.Bujwid 3 dans l'eau d'un fleuve, etson assistant, Orlowski, 

 dans l'eau d'un puits de Lublin, autour duquel s'étaient mani- 

 festés quelques cas de choléra, rencontrèrent deux vibrions. Le 

 premier croît lentement et il ne donne qu'une faible réaction 

 indol-nitreuse (3 ou 4 jours après), tandis que le deuxième est 

 plus anaérobie et se développe plus rapidement. M. Fokker * 

 trouva dans l'eau d'un port hollandais exempt de choléra, 

 un vibrion non pathogène, qui se développe très bien sur la 



•1. Ueber eine noue, im Wasser gcfundeno Konnnabacillenart (Deutsche med. 

 Wochenschrift, 1892, n° 49). 



-1, [Jeber eine neue im Brunnemvasser gcfundene Vibrionenart [Centralblatt 

 fûrBakt. u. Paras., 1892, p. 117). 



:ï. Lïeber zwei neue Artcn von Spirillen imWasser {Centralblatt fur Bakt. u. 

 Parasit., 1892, p. 120). 



A. Ueber einen dem Cholerab.icillus àhnliehen Pilz {Deutsche mal. Wochen- 

 schrift, 1893, no 7). 



