SUR LA 



VALEUR ANTISEPTIQUE DE L'OZONE 



Par le D' J. de CHRISTMAS 



La facilité avec laquelle l'intelligence humaine se construit 

 des hypothèses et tire des conclusions d'une coïncidence de phé- 

 nomènes en vérité toute fortuite, mais qui pour l'esprit préconçu 

 devient tout de suite une preuve de cause à effet, est démontrée 

 encore une fois, si c'était nécessaire, par l'histoire scientifique 

 de l'ozone et toutes les théories auxquelles la découverte de ce 

 corps dans l'air atmosphérique a donné lieu. L'observation, 

 faite par Schoenbein, des effets irritatifs de l'ozone sur la 

 muqueuse des bronches a suffi pour qu'on accusât ce gaz d'être 

 la cause des épidémies de grippe et de catarrhes des voies 

 respiratoires, opinion soutenue par des observations météorolo- 

 giques qui toutes prouvaient que la recrudescence des épidémies 

 grippales coïncidait avec une augmentation d'ozone dans l'air. 

 A cette théorie en apparence sérieuse, on en opposait bientôt 

 une autre au moins aussi irréfutable. En examinant de près les 

 phénomènes, il devenait évident que l'ozone ne pouvait avoir 

 une grande influence sur les catarrhes. D'un côté on trouvait 

 que ce corps manque complètement dans l'atmosphère des 

 grandes villes, qui pourtant semblent le siège de prédilection 

 des affections catarrhales. D'un autre côté on constatait la 

 présence d'ozone en proportions considérables, jusqu'à 1 pour 

 500,000, dans les parages du pôle Nord, où jusqu'ici on n'a 

 jamais observé de cas de fluxion de poitrine. La théorie de 

 Schoenbein était donc fortement ébranlée. Elle fut tout à fait 

 renversée quand on s'aperçut de la faculté qu'a l'ozone de 

 détruire lesmauvaises odeurs. L'observation, faite par Scoutetten, 

 de la viande pourrie qui perd son odeur dans une atmosphère 

 ozonisée, et celle de Clemens, qui plaçait des grenouilles dans un 

 marais artificiel, où elles succombaient rapidement dès que l'eau 



