REVUES ET ANALYSES. 833 



M. Wernike déduit de ce dernier fait, ainsi que des expériences 

 exposées plus haut, les conclusions suivantes : 1" La mil ni ion deschiens 

 avec de la viande d'une brebis immunisée contre la diphtérie peut lui 

 donner l'immunité contre cette maladie. Ce qui prouve que les substances 

 immunisantes se trouvent non seulement dans le sérum, mais aussi 

 dans les organes internes. De plus, il conclut que les sucs gastriques 

 ne produisent sur les substances immunisantes aucun effet nuisible. 



2° L'immunité acquiseà la suite de cette alimentation ne se distingue 

 pas par une grande stabilité. La puissance de l'immunité est en rapport 

 direct arec la quanti lé de viande ingérée. 



S'étant ainsi assuré de la possibilité de donner aux chiens l'im- 

 munité, M. Wernike essaya de la porter à son maximum. 



D'après ses expériences antérieures, les toxines des vieilles 

 cultures, inoculées à des doses qui ne provoquent qu'un état morbide 

 et non la mort, donnent après un certain temps l'immunité contre les 

 cultures virulentes mortelles. C'est pourquoi, voulant renforcerle degré 

 de l'immunité, il employa une culture diphtéritique âgée de 4 mois et 

 additionnée d'acide phénique. Il ne filtrait pas la culture, croyant que 

 les bactéries mortes peuvent augmenter sa force immunisatrice. Il 

 commença à inoculer de faibles doses, 1 c. c, 2 c. c. et ainsi de suite 

 jusqu'à 50-60 c. c. La réaction chez les animaux ne se manifestait que 

 par une tumeur à l'endroit de l'inoculation. Plus les cultures étaient 

 riches en bacilles, plus forte était la réaction; la tumeur fluctuante se 

 transformait en abcès. Après que les chiens furent habitués à de 

 grandes doses de vieilles cultures, M. Wernike commença à leur ino- 

 culer des cultures en bouillon très virulentes, et à des doses deux fois 

 plus grandes que les quantités minima mortelles pour les chiens. Ayant 

 commencé par le. c, il aboutit à 170 c. c, c'est-à-dire à une dose 

 mille fois plus grande que celle qui tue un jeune chien. 



Les chiens réagirent à ces grandes doses par des phénomènes de 

 nature locale et générale. 



Ces cultures provoquaient une élévation de la température qui 

 après deux à trois jours atteignait -40°,2-40°,7, et s'abaissait ensuite 

 graduellement durant huit jours. Parmi les phénomènes locaux, on 

 observait un œdème dans le derme, qui se transformait en tumeur 

 fluctuante. Sur les deux côtés de la colonne vertébrale (l'endroit où 

 l'on faisait ordinairement les inoculations), il se formait des nodosités, 

 dont le contenu était purulent et rougeàtre. Pour connaître le sort des 

 bactéries séjournant en si grandes doses dans les chiens immunisés, 

 M. Wernike ensemençait de ce liquide purulent dans du bouillon et 

 sur la gélose, à divers intervalles après l'inoculation. Il inoculait de 

 même des cobayes. Les ensemencements donnaient des cultures après 



