272 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



La question a par conséquent été insuffisamment élucidée. 



Si l'atténuation se fait réellement sous l'influence des humeurs 

 de l'organisme vacciné, ce processus doit se faire dans les pre- 

 mières heures après l'inoculation du virus. Aussi avons-nous 

 fait des expériences avec des cultures jeunes datant de 24 à 

 72 heures. 1, 2 ou 2,5 c. c. de culture en sérum thérapeu- 

 tique étaient filtrés sur un filtre de papier. Après quoi on avait 

 soin de laver deux ou trois fois les microbes restés sur le filtre 

 avec une solution physiologique de chlorure de sodium; ensuite 

 le résidu, recueilli à l'aide d'un pinceau stérilisé et délayé dans 

 2 c. c. de solution de sel marin, était injecté sous la peau d'un 



sujet de ses expériences sur la prétendue atténuation du pneumocoque dans le 

 sérum des lapins vaccinés. Sur mon conseil, M. Arkharoff inocula parallèlement 

 des cultures entières et des cultures aussi débarrassées que possible du sérum. 

 Mais dans la grande majorité de ses expériences il se servit de cultures trop vieilles, 

 de 3, 4, etc., et même de 8, 9 et 10 jours. Or, il est suffisamment connu que pour 

 l'étude de la virulence il faut se servir de cultures jeunes. Une seule expérience 

 de M. Arkharoff (n° XVII), faite avec une culture de 1 jour, a donné un résultat 

 positif. Mais la plus grande cause d'erreur des expériences de M. Arkharoff pro- 

 vient de ce qu'il a injecté plusieurs fois des cultures mortes, ne donnant plus 

 de microbes après le rc'ensemencement dans du bouillon (Exp. XII, XIV, XX). Il 

 est évident que les cultures mortes ou à peine vivantes ne peuvent nullement 

 servir pour l'étude de la virulence. Si nous excluons les expériences, faites avec 

 ces cultures, nous verrons que les faits observés par M. Arkharoff ne confirment 

 nullement sa conclusion. Dans trois cas (Exp. n°s VII, IX, XXI), auxquels il 

 faut ajouter encore un quatrième (que M. A. n'a pas mentionné dans son tableau 

 de la p. 541), les lapins inoculés avec des cultures entières ont survécu, tandis 

 que les lapins qui ont reçu les cultures débarrassées du sérum sont morts en 

 24 jours. Dans cinq autres expériences (n°s IV, VI, XVII, XVIII, XIX), les lapins 

 inoculés avec des cultures privées du sérum sont morts avant leurs témoins. 

 Dans une expérience, les deux lapins sont morts en même temps. De tout l'en- 

 semble des expériences de M. Arkharoff, il n'y a en qu'une seule (n° XI) où la culture 

 notoirement vivante (dans l'Exp. n° XV le contrôle n'a pas été fait) n'a pas tué le 

 lapin auquel elle a été injectée sans le sérum. Mais c'était une culture de 5 jours, 

 dont la faiblesse s'explique facilement par son âge avancé. 



Il résulte de cette analyse que les expériences de M. Arkharoff, malgré l'em- 

 ploi de vieilles cultures, confirment le résultat obtenu par M. Issaeff, à savoir 

 que les cultures dans le sérum des lapins vaccinés sont virulentes, mais pas toujours 

 mortelles, à cause de l'action préventive du sérum. 



Je saisis cette occasion pour informer les lecteurs du mémoire de M. Arkharoff 

 que cet observateur a confondu plusieurs fois le pneumocoque avec le microbe 

 de la pneumo-entérite des porcs, très virulent pour le lapin. Une fois M. Arkharoff 

 me montra un lapin vacciné, mais mort à la suite de l'injection du pneumo- 

 coque dans une oreille œdématiee artificiellement. Gomme ce cas semblait indi- 

 quer que le pneumocoque, inoculé dans un endroit très pauvre en phagocytes , 

 pouvait occasionner la mort d'un lapin vacciné, je me suis mis à l'étudier, et je 

 constatai aussitôt qu'il s'agissait du microbe du Hog-Choléra et non du pneumo- 

 coque. M. Arkharoff le décrit (p. 321) comme « une des formes modifiées du 

 pneumocoque » . L'obstination de M. Arkharoff à ne pas employer la coloration de 

 Gram (v. la note de la p. SOS de son mémoire) lui a facilité cette erreur. 



Metchnikoff. 



