726 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



riques, leur ressemblent par la nature de leurs propriétés 

 pathogènes. Mais, comme il n'est pas possible d'établir la 

 nature et le mécanisme biologique d'une infection par le seul 

 résultat nécroscopique, il était naturel qu'on eût recours à une 

 méthode indirecte, c'est-à-dire à la vaccination préventive. 



Les animaux vaccinés contre les vibrions trouvés dans les 

 eaux résistent-ils à l'infection déterminée parles vibrions isolés 

 dans les déjections des cholériques, et, réciproquement, ces der- 

 niers vibrions peuvent-ils vacciner contre les premiers? 



Pour résoudre ces questions d'une manière définitive, j'ai 

 vacciné diverses séries de cobayes, non seulement contre les 

 quatre vibrions pathogènes isolés dans les eaux, mais aussi 

 contre deux vibrions cholériques authentiques, provenant de 

 déjections de cholériques. M. Nettet\a. isolé le premier de ces 

 vibrions chez une malade de Courbevoie pendant l'épidémie 

 de 1892. M. Mctchnikoff a isolé le second chez un cholérique 

 d'Angers, au mois de juin dernier. 



Ces deux vibrions présentent tous les caractères exigés 

 comme garantie de leur authenticité : développement caracté- 

 ristique sur gélatine, réaction indol-nitreuse très marquée, 

 et action pathogène sur les animaux. Mais par quelques parti- 

 cularités de morphologie et de développement ils diffèrent entre 

 eux. Le vibrion de Courbevoie est plus mince, plus long, plus 

 incurvé, et liquéfie la gélatine moins rapidement que le vibrion 

 d'Angers; celui-ci, par contre, est plus court, plus gros et plus 

 virulent que le premier; il tue, en effet, les cobayes et les 

 pigeons même par simple injection sous-cutanée. 



La méthode que j'ai suivie de préférence pour la vaccination 

 contre le choléra est une méthode mixte, qui, tout en exigeant 

 un temps un peu plus long- que les -autres, offre par contre 

 une garantie absolue, et évite la perte de beaucoup d'animaux 

 (comme il arrivait souvent quand j'employais d'autres méthodes 

 plus rapides, mais plus sévères). 



Je cultive dans un ballon contenant en solution de la peptone- 

 gélatine un virus très actif de passage. Après 8-10 jours de 

 séjour dans l'étuve à 37°, je stérilise la culture à 120°; je laisse 

 eu repos pendant quelques jours, et 4 ou 5 jours de suite 

 j'inocule à un cobaye, sous la peau, 4-5 c. c. du liquide vaccinal. 



Je laisse ensuite passer 2 jours et ensuite j'inocule sous la 



