REVUES ET ANALYSES. 345 



l'infection aiguë des cobayes avec le vibrion de Gamaleïa l V. Metchni- 

 kovii), on dans celle des lapins avec le coccobacille de la pncumo-en- 

 térite des porcs, quand la mort survient au bout de quelques heures, 

 la réaction de la part des phagocytes se borne à cet état de contraction 

 des cellules endothéliales des vaisseaux qui permet à l'exsudation 

 séreuse de se produire dans les endroits lésés. 



Dans les cas où l'infection prend une marche encore plus rapide, 

 comme dans les exemples les plus foudroyants du choléra des poules 

 chez le lapin, il ne se produit plus du tout d'exsudation. La réaction 

 phagocytaire est nulle, mais aussi il n'y a point d'inflammation. 



. On voit, d'après ce court aperçu, que l'inflammation séreuse rentre 

 parfaitement bien dans la formule générale de la théorie biologique, et 

 qu'il n'y a lieu ni de modifier cette formule, ni de prétendre qu'elle 

 laisse de côté l'exsudation privée de leucocytes. La formule, étant 

 nécessairement aussi courte que possible, ne mentionne que la 

 « réaction phagocytaire » dans son ensemble. 11 n'est question ni de 

 la sensibilité, ni des contractions des . phagocytes, parce que ces 

 phénomènes sont déjà compris dans la rubrique générale de la réaction 

 phagocytaire. Pour la même raison, il n'a pas été fait une mention 

 particulière de la sensibilité et de la contractilité des cellules endothé- 

 liales (dont la nature phagocytaire est hors de doute), c'est-à-dire des 

 phénomènes jouant un rôle dans l'exsudation séreuse. 



L'examen de cette prétendue contradiction de l'inflammation 

 séreuse avec la théorie biologique nous montre que le conflit entre la 

 pathologie comparée et la clinique, signalé par plusieurs critiques, 

 n'existe point en réalité. 11 est incontestable que. lorsqu'une méthode 

 scientifique permet de pénétrer un peu plus profondément dans 

 l'essence d'un phénomène, il se produit souvent une certaine discor- 

 dance entre les notions acquises et les anciennes théories. Ainsi la 

 découverte du bacille de la tuberculose a démontré que certaines 

 maladies qui, au point de vue clinique, étaient considérées comme 

 de la vraie tuberculose, devaient cependant en être exclues (certains 

 cas d'actinomycose, pseudo-tuberculose d'Eppinger, etc.) ; d'autres 

 maladies (comme certains cas de bronchite chronique etc.), au 

 contraire, ont dû être rangées dans la vraie tuberculose. Il n'y 

 aurait donc rien de surprenant si la découverte que le phénomène 

 fondamental de l'inflammation consiste en une réaction phagocytaire, 

 modifiait la notion clinique de l'inflammation. 



Comme la pathologie comparée de l'inflammation a démontré le 

 caractère salutaire et réactionnel de ce phénomène, il est tout naturel 

 qu'il présente des passages avec d'autres processus qui s'accomplissent 

 dans l'organisme. Ainsi il n'y a aucun lieu de s'étonner que l'inflam- 



