506 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Depuis Bazin, son origine trichophytique est reconnue, et, 

 l'unité du trichophyton étant jusqu'en ces derniers temps indis- 

 cutée, pour expliquer la symptomatologie particulière du kérion, 

 on invoquait seulement l'influence des infections secondaires 

 staphylococciques. 



Il va de soi qu'elles existent dans une pareille lésion, 

 ouverte et non protégée : seulement leur présence n'est pas la 

 cause de ses caractères objectifs. 



b) Dans la barbe, on avait décrit, bien avant que la nature 

 cryptog-amique des teignes fût en question, le sycosis ou mcn- 

 tagre. Sous ce nom on désignait les eczémas pilaires, qui dans 

 ce siège prennent souvent une forme exulcérée et végétante 

 rappelant, sauf la circulation, la lésion que nous avons décrite. 

 Et la relation de ces dermites avec les polyadénites scrofuleuses 

 ayant été remarquée, on en avait fait des eczémas d'origine 

 strumeuse, parmi lesquels la trichophytie spéciale dont nous 

 parlons restait confondue. 



Quand certains de ces sycosis durent être classés parmi les 

 teignes, on garda l'hypothèse de la strume pour expliquer leur 

 forme végétante. Enfin on étendit cette hypothèse au kérion du 

 cuir chevelu lui-même, et il demeura admis que le kérion et le 

 sycosis trichophyliques devaient à la diathèse du malade leurs 

 symptômes spéciaux. 



c) Quant à la même lésion de la peau glabre, les idées médi- 

 cales étaient plus imprécises encore. 



Les trichophylies tégumentaires banales — dont toutes les 

 localisations sur le même individu sont toujours identiques 

 parce que toutes leurs inoculations proviennent d'un même 

 germe — sont, sur différents malades, pris au hasard, d'un 

 polymorphisme tout à fait extraordinaire. 



Avec le temps, le caractère constant delà circination aidant, 

 toutes les modalités de la trichophytie furent pourtant recon- 

 nues : on vit des cercles d'aspect eczémateux secs et humides, 

 des placards vésiculeux, vésico-pustuleux, etc.. 



Il n'y a donc nul doute que plusieurs fois on ait porté le dia- 

 gnostic vrai de trichophytie sur la lésion tégumentaire que nous 

 avons décrite plus haut; mais ce qui est certain, c'est que dans 

 un grand nombre de cas son origine trichophytique a été niée. 



Ses caractères formels sont si particuliers qu'on voulut en 



