I»i: L'HEMOLYSINE STREPTOCOCCIQUI?. 889 



La streptocolysine résisle bien à . r i,')' , -.">li' > ; alors que la sta* 

 phylolysine, par exemple, de MM. Neisser et Wechsberg 1 , est 

 déjà atténuée à 48° et complètement détruite à 56° après 

 2i) minutes de chauffage, la streptocolysine chauffée pendant 

 une demi- heure à 55°-S6° n'est presque pas entamée; on cons- 

 tate un léger retard, comparativement avec la streptocolysine 

 non chauffée, mais ce retard est insignifiant. Même à O.'i", notre 

 liémolysine nesl pas sérieusement atteinte; ce n'est que par- le 

 chauffage à 70" pendant 2 heures que l'on parvient à enlever 

 à la streptocolysine ses propriétés hémolysantes. 



Par contre, la streptocolysine est sensible h l'action prolongée 

 de la température, même pas très élevée. 



ainsi, si on la chauffe à 55° pendant 10 heures, on finit par 

 la priver entièrement de son hémolysine. 



Même, la température de l'étuve (37°) lui est funeste, si elle 

 est prolongée. Nous avons eu l'occasion de constater qu'un 

 filtrat, a\ant séjourné pendant plusieurs jours à l'étuve à 37°, est 

 devenu notablement moins actif que le même filtrat laissé à la 

 température du laboratoire. 



Mais même la température du laboratoire (15°-i7°) exerce à 

 la longue une action nettement nuisible sur l'activité de la 

 streptocolysine. Il suffit d'examiner une liémolysine d'un titre- 

 déterminé à des intervalles rapprochés, tous les 2 jours, par 

 exempt- , pour s'apercevoir que son activité va en décroissant et 

 assez vite. Au bout de 15 jours, elle est déjà très faible; après 

 20 jours, elle n'existe qu'à l'état de traces. 



Faisons observer, en passant, que la streptocolysine. ayant 

 perdu son pouvoir hémolytique, ne peut être réactivée ni par 

 des sérunis neufs, ni par une streptocolysine récemment pré- 

 parée. 



C'est l'influence de la lempérature sur la streptocolysine qui 

 a déterminé, en partie, le choix du procédé adopté pour la pré- 

 paration de l'hémolysine en question. En cherchant à réaliser 

 les meilleures conditions au point de vue de la force hémolytique, 

 nous nous sommes demandé si des cultures ayant séjourné 

 plusieurs jouis à l'étuve ne conviendraient encore mieux à 

 notre but. Les résultats des expériences faites dans cet ordre 

 d'idées se montrèrent tout à fait négatifs : alors que le filtrat 

 1. Zeit fur Hygiène un// Fnfections/cran/cheilen, 1901. 



