PROPRIETES PI1VSFQLJES DELA. M [CELLE ALBUMINOIDE.îiTt» 



« 



que les idées de M. Miescher sont basées sur une interprétation 

 inexacte de ses observations? Le choix à taire ne nous semble 

 pas douteux. 



M. Miescher admet que la nucléine et la protamine sont des 

 corps défiais. Rien ne s'opposait pourtant à ce que ces matières 

 ou du moins une d'elles fût considérée comme un mélange sans 

 bornes. 11 n'existe pas, comme on sait, de critérium pour 

 reconnaître une individualité chimique lorsqu'il s'agit des 

 colloïdes amorphes de constitution chimique très compliquée. 



La chimie des alhuminoïdes possède, il est vrai, dans sa 

 classification, des espèces différentes, mais leur distinction, 

 comme le montre déjà la nomenclature, dépend moins de 

 l'adresse et du savoir du chimiste que de la prévoyance de la 

 nature qui a eu soin de placer les différentes matières protéiques 

 dans les organes variés et chez différentes espèces d'être vivants. 

 Il suffirait de mélanger les corps appartenant au même groupe 

 et se rapprochant, par conséquent, par les conditions de leur 

 solubilité; comme l'ovalbumine, la lactalbumine et la sérumal- 

 bumine, ou la maïzine, la phaséoline et la vigmine, ou encore 

 l'acide thymonucléique, myconucléique et salmonucléique, et 

 ainsi de suite, pour que nous les prenions pour une seule indivi- 

 dualité chimique, si les mélanges étaient effectués à notre insu. 



La concordance des nombres obtenus à l'analyse qui est, 

 d'ailleurs, loin d'être prouvée pour la nucléine et la protamine 

 du saumon 1 , ne peut pas servir d'argument contre l'hypothèse 



1. A coté de la formule de M. Miescher pour la salmine, indiquée plus liant, 

 nous en possédons une de M. Piccard {Ber. d. D. Ch. Gesel., 1874, t. 7, p. 1714), 

 C,JL \,m : une de M. Schmiedeberg): C 16 H 3 ,N 9 2 ; unedeM. Kossel: C 16 H 28 N 9 O s . 



M. Schmiedeberg exprime la composition de l'acide salmonucléique par la 

 formule G i0 H 54 N i t O 16 .2P 2 5 au lieu de G 29 H i9 N 9 P.0. 22 , donnée par Miescher. 



En s'adressanl à une autre méthode de préparation de l'acide en question (pré- 

 cipitation a l'aide des sels de cuivre en présence d'un alcali). M. Schmiedeberg 

 fui obligé d'avoir recours^ puni- mettre en concordance les nombres obtenus à 

 e sa formule, aux expressions compliquées don! voici quelques 

 exemples : 



7 (G 40 H sa Ctt,N 1 .O li; .21> 2 5 ) + (C i( ,ll t9 CuV ',N, t 16 .2t» 2 5 ) on en. oi 

 G i0 H 32 Gu 2 N u O l6 .2P 2 O 5 -|-Cu M H 5i GÙN u O l6 .2P a O 5 + C 5 H s N 5 -f 10H 2 0, etc. 



(Arrli. /'. exper. Path. u. Pliarmak., t. XLI1I, p. 57, 1899.) 



Le pro fa - l'être éléganl ou rigoureux au point de vue scientifique, 



itrômemenl commode. Il a permis a M. Herlont, élève de M. Schmiedeberg 



bidem, t. XI. IV. p. 148, 1900 . de démontrer l'identité de l'acide nucléique isolé 



du thymus du veau avec celui des spermatozoïdes du saumon aux différentes 



i Lturité. Identité d'autant pins surprenante que l'hémoglobio 

 la caséine de Lait, albuuiinoïdes dont l'infériorité au point de vue biologique 



