204 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



c'est pourquoi en sa présence la concentration précipitante 

 sera plus grande. 



C'est là l'explication de l'interversion d'une bonne partie 

 des rapports qui nous a frappé à l'étude des solutions alcalines. 



11 nous reste encore à montrer pourquoi les quotients b/a 

 sont au-dessous de l'unité et plus grands pour les chlorures 

 que pour les bromures et iodures, inversement à ce qu'on a vu 

 pour les solutions acides. 



On se rappelle que le quotient b/a indique le rapport entre 

 les concentrations moléculaires qui précipitent à chaud et à 

 froid. Si ce rapport est plus grand que I , la micelle nous appa- 

 raît diminuée sous l'influence de la mobilité accrue des ions, 

 malgré la dilatation de la micelle provoquée par la chaleur. Un 

 quotient au-dessous de l'unité nous fait penser que l'accrois- 

 sement de la mobilité des ions n'a pu contre-balancer l'augmen- 

 tation du volume de la micelle sous l'influence de la tempéra- 

 ture. 



En règle générale, là où le quotient b/a est moins grand, on 

 peut conclure à l'accroissement relatif plus fort de la grosseur 

 micellaire comme résultat de l'action antagoniste de la tempé- 

 rature et de la mobilité accrue des ions. 



Or, l'élasticité micellaire est une propriété constante et la 

 dilatation de la micelle est toujours identique pour le même 

 albuminoïde et la même température. Il s'ensuit de là que la 

 variation du quotient b/a dans nos séries doit être attribuée à 

 l'augmentation inégale de la mobilité des ions de différente 

 nature chimique sous l'influence de la même température. 



Cette conclusion, tirée par nous des phénomènes de modili- 

 cation d'état des albuminoïdes, correspond parfaitement bien à 

 ce qui a été observé par les auteurs qui ont étudié la variation 

 de la conductibilité électrique des solutions salines, sous l'in- 

 fluence de la température (Kohlrausch, Loeb et Nernst, Arrhe- 

 nius). Les observations recueillies jusqu'ici ne sont pas cepen- 

 dant très nombreuses et ne s'étendent que sur une partie 

 limitée de l'échelle thermométrique. 



En s'appuyant sur les faits connus, M. Nernst formule ainsi 

 la modification de la mobilité des ions avec la température. Les 

 nombres augmentent de 2 0/0 par degré à peu près. Le coeffi- 

 cient de température est d'autant plus petit que les mobilités 



