786 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



Ce problème, à notre connaissance, n'a pas été étudié. 

 A priori, tout porte à croire qu'il s'agit de la même toxine, les 

 propriétés de celle-ci devant être régies, à l'exemple des sérums 

 anti-microbiens, par la nature des cellules injectées et non pas 

 par celle de l'animal que l'on injecte. Des expériences qui vont 

 être résumées plus loin, il résulte en effet que les cytotoxines 

 en question, provenant de différents animaux, sont identiques 

 pour ce qui concerne leur partie essentielle, l'anticorps spéci- 

 fique que nous appelons avec M. Metchnikoff, substance fixa- 

 trice ou fixateur, que M. Bordet appelle substance sensibilisatrice, 

 et que MM. Ehrlich et Morgenroth désignent sous les noms de 

 Immunkôrper, Zwischenkôrper, Amboceptor, etc. 



La différence qui existe entre semblables cytotoxines prove- 

 nant des espèces animales différentes, ne porte que sur la 

 cijtase (alexine) qui varie avec chaque animal. 



En résumé, à chaque groupe cellulaire correspond dans la 

 nature un seul anticorps, un seul fixateur, quel que soit l'animal 

 qui le fabrique. La spécificité qui relie une cellule à son fixateur 

 est aussi rigoureuse que celle qui existe entre le fixateur et 

 l'antifixateur. Ces trois éléments, cellules, fixateur et antifixa- 

 teur, sont si intimement liés entre eux qu'en constatant, au 

 cours de notre étude, un antifixateur dans un sérum, il nous 

 sera facile de remonter à son origine et d'en retrouver les 

 stades intermédiaires 1 . 



* 

 * * 



Le présent mémoire a pour but de démontrer que tout sérum 

 renferme à l'état normal des anticytotoxines que nous considé- 

 rons, en raison des faits exposés plus bas, comme des anti- 

 autocytotoxines. 



1. Nos expériences étaient complètement terminées, quand nous avons 

 eu connaissance d'un grand mémoire publié tout récemment par MM. Ehrlich 

 et Morgenroth (Berliner Klinische Wochenschrift, 1901, nos 21. 22). Les 

 auteurs concluent à la multiplicité des substances fixatrices et antifixatrices, 

 pour la même catégorie des cellules. Nous regrettons, étant donnée la 

 complexité de plus en plus grande de la question, de ne pas pouvoir suivre 

 ici, les auteurs dans leurs argumentations. Nous ferons seulement remarquer 

 que malgré les nouvelles conceptions, très ingénieuses, des savants allemands, 

 il nous est impossible d'interpréter nos expériences autrement que dans un 

 sens tout à fait opposé aux idées soutenues par eux. 



