800 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



dissolvant, si proche qu'il soit de par sa nature du sérum hémo- 

 lytique, on n'observe pas plus d'action protectrice par du 

 sérum humain que par n'importe quel autre sérum animal. 



Tels sont les faits; pour les traduire en langage de cytoly- 

 sine, nous ne voyons qu'une seule formule qui est celle-ci : le 

 sérum humain possède un pouvoir antihémolytique vis-à-vis de 

 l'hémolysine humaine, et ce pouvoir est aussi strictement spé- 

 cifique que celui des antihémolysines artificiellement préparées. 

 Si nous nous servons des termes — hémolytique et antihémo- 

 lytique — c'est uniquement dans l'intérêt de la clarté; en 

 réalité, c'est du pouvoir fixateur et antifîxateur qu'il s'agit. 



Pour finir ce chapitre sur le sérum humain, nous voudrions 

 noter un petit fait qui mérite d'être signalé. 



Au cours de ce travail, nous avons eu souvent l'occasion de 

 doser le pouvoir antihémolytique du sérum humain, ainsi que 

 de tous les autres sérums étudiés sous ce rapport. Or, chose 

 curieuse, la proportion entre les sérums neufs devant être 

 employés et la quantité de fixateur à neutraliser a été dans la 

 grande majorité des cas, et chez tous les animaux, à peu près la 

 même que celle que M. Bordet a trouvée pour le pouvoir anti- 

 fixateur de ses sérums artificiellement préparés (15 : 1 ou 20 : 1). 



Pour le moment, nous nous contentons de signaler cette 

 coïncidence sans en tirer aucune conclusion. 



La présence de l'antihémolysine dans du sérum humain a 

 d'autant plus d'intérêt que ce n'est pas un fait isolé. Quand on 

 s'adresse aux sérums de lapin, de cobaye *, d'oie, de poule, de 

 mouton, on constate invariablement le même fait, c'est-à-dire, 

 chacun de ces sérums renferme à l'état normal de l'antihémoly- 

 sine ayant les mêmes caractères de spécificité que ceux que 

 "nous avons observés dans du sérum humain. 



4. Tout récemment (Centralblatt fur Bakter. 1901, p. 175), M. Muller a publié 

 un intéressant mémoire sur la production de l'antihémolysine et notamment de 

 l'antifixateur chez des lapins auxquels on injecte du sérum chauffé de poule (le 

 sérum de poule non chauffé est hémolytique vis-à-vis des globules de lap n). A la 

 fin de son article, l'auteur signale un fait qui l'a frappé au cours de ses recher- 

 ches, à savoir que le sérum chauffé de cobaye est antihémolytique, ou mieux 

 antifixateur, vis-à-vis du sérum de lapin immunisé contre les globules de cobaye. 

 M. Mu'ler constate ce fait en passant sans y insister. 



