BACTERIOLOGIE DE L'OZENE 



DEUXIÈME MÉMOIRE 



ÉTIOLOGIE ET PROPHILAXIE 



l'Ait leD» FERNAND PEREZ (de ia faculté de paris) 

 Médecin de l'Hôpital des Enfants et de l'Hôpital Français de Buenos-Aires. 



(Travail du laboratoire J.es éleveurs, dirigé par M. J. Lignières, d'Alfort) 



Dans les Annales de V Institut Pasteur (décembre 1899), j'ai 

 publié un mémoire sur la bactériologie de l'ozène, et décrit 

 pour la première fois un microorganisme que je nommai cocco- 

 bacillus fwtidus ozenœ, dont les principaux caractères sont les 

 suivants : 



Il est immobile, ne prend pas le Gram, ne liquéfie pas la 

 gélatine, ne fait pas fermenter les solutions lactosées, ne 

 coagule jamais le lait; il fait de l'indol et constitue un ferment 

 puissant de l'urée. Il est patbogène pour le cobaye, la souris, 

 le pigeon, le lapin. Presque toutes ses cultures sont fétides. 



Avec ce microbe, remarquable par son affinité pour la 

 muqueuse pituitaire, j'ai pu reproduire expérimentalement chez 

 le lapin l'atrophie des cornets qui caractérise l'ozène vraie. 



Lors de cette publication, je n'avais pratiqué que 63 examens 

 bactériologiques des fosses nasales (rhinites diverses, 32 ; 

 ozène, 22; fosses nasales normales, 9). Aujourd'hui, le nombre 

 de mes examens bactériologiques dépasse 90, et je peux répéter 

 ce que j'ai dit l'année dernière : a Dans l'espèce humaine, on 

 rencontre notre corco-bacillus fœtidus ozenœ seulement dans 

 l'ozène. » 



Ces différentes raisons m'avaient conduit à concevoir la 

 rhinite atrophique fétide comme une affection microbienne, 

 spécifique. 



Certes, celte notion étiologique n'était pas nouvelle. 

 Loewemberg en 1888 et Abel en 1893 avaient établi et défendu 

 la nature parasitaire de l'ozène; ils avaient même parlé de 



