LES ANTIHEMOLYSINES NATURELLES. 803 



* 

 » * 



Le désir de vérifier le principe de l'aulo-proleclion cellulaire 

 sur le plus grand nombre possible d'espèces animales nous a fait 

 examiner, en plus des sérums indiqués, aussi ceux de cheval, de 

 chien el de bœuf. Nous avons immunisé toute une série d'ani- 

 maux avec du sang- délihriné de cheval, de bœuf et de chien et 

 quand nous avons été en possession d'hémolysines puissantes, 

 nous commençâmes à chercher la propriété an tihémoly tiqué dans 

 ces sérums comme nous l'avions pratiqué pour d'autres espèces. 



Or, quelle ne fut pas notre déception quand nous constatâmes 

 que ce principe n'est pas du tout applicable ni au sérum de che- 

 val, ni à celui de bœuf, ni surtout à celui de chien. Lorsque, 

 dans une série de tubes, nous fîmes le mélang-e d'hémolysine de 

 chien avec différents sérums chauffés, le sérum de chien y com- 

 pris, et qu'au bout de quelques heures nous y ajoutâmes des 



globules humaiusbeaucoup mieux que nelefonl les sérums des différents ani- 

 maux, pourrait s'expliquer, peut-être, avons-nous pensé, par le fait que ces 

 sérums d'animaux renfermeraient une substance fixatrice (sensibilisatrice) 

 naturelle qui fait défaut dans le sérum humain; qu'il en serait de même 

 pour le sérum de lapin vis-à-vis des globules de lapin, dans le sérum d'oie 

 vis-à-vis des globules d'oie, etc. On s'expliquerait alors pourquoi les sérums 

 étrangers empêchent moins la dissolution des globules donnés que leurs 

 sérums propres. Or, il suffit d'examiner cette hypothèse de près, môme en 

 admettant qu'elle soit juste dans toute l'acception du terme, ce qui n'est pas 

 le cas, pour s'assurer que la conclusion que nous avons tirée de nos expé- 

 riences conserve toute sa rigueur. 



L'hypothèse de fixatrices naturelles est certainement vraie dans certains 

 cas isolés. Ainsi, nous pensons que le sérum de lapin, par exemple, renferme 

 une fixatrice pour les globules humains, ou mieux, une substance qui favo- 

 rise la dissolution de ces derniers en présence de l'hémolysine; mais cette 

 propriété, qui est déjà très peu prononcée dans le sérum de lapin, existe à 

 l'état d'ébauche dans certains autres sérums et n'existe pas du tout dans la 

 majorité des cas. 



Pour ce qui concerne le sérum de lapin, il est facile de mettre en évi- 

 dence sa propriété fixatrice préformée, si on compare le sérum chauffé à 55» 

 avec le même sérum chauffé à ()8'> pendant 1-2 heures; on constate alors que, 

 contrairement à la majorité des sérums, ce dernier, chauffé à 68", empêche la 

 dissolution des globules humains notablement mieux que le sérum à 55», dans 

 lequel la substance sensibilisatrice n'a pas été détruite. 



Mais le sérum de lapin, même débarrassé de sa substince fixatrice, est 

 encore loin d'empêcher la dissolution des globules humains, en présence d'une 

 hémolysine, aussi bien que le sérum humain. L'objection que nous avons 

 formulée plus haut se trouve donc de la sorte dénuée de fondement. 



