THEORIES PARASITAIRES DU CANCEli. 53 



ne montrent aucune structure, et donnent tout à fait l'impres- 

 sion de boules de dégénérescence hyaline. — Nous verrons 

 qu'elles ont été interprétées d'abord comme des Sporozoaires, 

 puis comme des levures. 



Dans une deuxième période qui commence avec le travail de 

 Tlioma '. les figures données à l'appui de la théorie coccidienne 

 sont d'une tout autre nature. 



11 s'agit d'inclusions intra-cellulaires, de corps ronds, isolés 

 ou multiples, dans l'intérieur delà cellule cancéreuse; on les 

 trouve surtout dans les épithéliums du type glandulaire, ils sont 

 rares dans les tumeurs du type malpighien, et on a voulu les 

 l'attacher à des formes déjà décrites depuis longtemps et dési- 

 gnées par Virchow sous le nom de cellules physaliphores. 



Ces corps ronds ou mieux ces vacuoles intra-cellulaires, sui- 

 vant la technique employée, ont été plus ou moins bien carac- 

 térisés; on a, de tous les côtés, cherché à établir leur nature 

 parasitaire, et essayé de décrire des stades d'évolution ana- 

 logues à ceux que Ton connaissait chez les Sporozoaires. — Il y 

 a eu de nombreux malentendus clans la discussion, et si les par- 

 tisans du parasitisme n'ont jamais pu établir la nature exacte 

 des corps qu'ils décrivaient comme parasites, leurs adversaires, 

 dans leurs critiques, ont souvent visé des figures qui jamais 

 n'ont été décrites comme Sporozoaires. 



A cette période correspondent les travaux de Thoma, de 

 Nils Sjobring 1 , de Soudakewitch 3 , de Foa\ de Ruffer 5 avec ses 

 collaborateurs Walker et Plimmer, de Podwyssotzky", etc. 



Vues rétrospectivement, les formations invoquées par les 

 auteurs de cette seconde période ne nous montrent que des 

 analogies superficielles avec les coccidies. Il faut bien avouer 

 que la plupart s'expliquent très bien par des modifications 



1. Thoma, Ueber eigenartige parasitare Organismen in den Epithelzellen der 

 Carcinome, torstchr.d med., 1889, Bd. VII page 413. 



2. Sjobring, Fortsch. d. Med., 1890, Bd. VIII, pag. 529. 



3. Soudakewitch, Annales Inst. Pasteur, 1892, t. VI, pages 145 et 545. 

 i. £"'oa, Ueber die krebsparasiten, Cenir. f. Bact., 1892. B. XII, n° 6. 



5. Ruffer, Brit. med. Journal, 1892, page 993. 



Roffer et Plimmer. Sur le mode de reproduction des parasites du cancer, 

 Soc. de Biol., 1893, page 830. 



6. Podwyssotzki et S.wvtchev'ko, Ueber Parasitismus bei Carcinomen, Centr. 

 f.BacL, 1892, Bd. XI, page 491. 



