674 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



d'un mulot i, et en 1850 par Chaussât, danslesang àeMus rattus, 

 à Aubusson % Lewis a décrit, en 1878, le Trypanosome des rats 

 qu'il avait trouvé, au Bengale, dans le sang de Mus decumanus 

 et de Mus rufescens \ 



Tr. Lewisi est de tous les Trypanosomes celui qui se prête le 

 mieux à une étude prolongée et à l'expérimentation. Il est facile 

 de se procurer des rats d'égout infectés naturellement, facile de 

 conserver le parasite, de l'inoculer à des rats blancs et de suivre 

 son évolution. Il était donc indiqué de commencer par ce para- 

 site notre étude des Trypanosomes ; nous avions d'ailleurs de 

 bons guides. 



Crookshank a donné du Trypanosome des rats une descrip- 

 tion plus complète que celle de Lewis; il a bien vu la membrane 

 ondulante et le flagelle 4 . 



Danilewsky 3 et Chalachnikow 6 ont étudié avec soin ce 

 parasite. Nous aurons souvent l'occasion de citer dans ce travail 

 les excellents mémoires de L. Rabinowitschet W. Kempner 7 et 

 de Wasielewski et G. Senn ■ sur le Trypanosome des rats. 



Plusieurs observateurs et Lewis lui-même ,J ont admis que 

 le Trypanosome des rats était identique au Trypanosome décou- 

 vert par Evans, aux Indes, dans le sang des animaux atteints 

 de Surra; il est démontré aujourd'hui que ces parasites appar- 

 tiennent à deux espèces bien distinctes au point de vue morpho- 

 logique, comme au point de vue de l'action pathogène. Le Try- 

 panosome du Nagana est probablement le même que celui du 

 Surra, enfin le Trypanosome de la Dourine appartient à une 

 espèce distincte; nous n'avons donc pas à citer ici les travaux 

 qui concernent spécialement l'étude de ces parasites. 



Le Trypanosome découvert en 1881 par R. Koch et 



1. Gros. Bullet. Soc. Naturel!,., Moscou, 1845. 

 1. Chaussât, Thèse, Paris, 1850, n° 192. 



3. T. Lewis, A nnual Report of san. corn, icith Gov. of India, 1878, Appon- 

 dïx 14 et Quart. Jouru, micr. se, 1«79. 



4. Crookshank, Journ. of the R. microsc. Soc, nov. 1886, p. 91X. 



5. Danilewsky, Arch. slaves de biologie, 1880-1887, et Recli. sur laparasitologie 

 comparée du sauf/. Kharkow, 1888-89. 



0. Chalachnikow, Rech. sur les parasites du sang che: tes animaux à sang 

 froid et à sang chaud. Kharkow, 1888. 



7. L. Rabinowitsch et W. Kempner, Zeitschr. /*. u. Hyg. Infectionskr., 1899, 

 t. XXX. p. 251. 



8. Wasielewski et G. Senn, Zeitschr. f. Hyg.u. Infectionskr., 1900, t.' XXXIII, 

 p. 444. 



9. Lewis, Qiiarter. Journal of microsc. Sci., 1884, t. XXIV, p. 357-309. 



