274 ii oll, Leber die Vcrändorlichkeit der SfengelblUtter bei den Torfmoosen. 



jilicrisclien Lage mit sehr vereinzelt auftretenden , kreisrunden 

 Membranverdünnungen, welclie aber häufig genug bereits als ring- 

 lose Löcher erscheinen'', scldiessen niuss, dass hier Membranver- 

 dünnungen und Löcher zugleich vorkommen, so dürfte diese Er- 

 scheinuug vielleicht auch bei einzelnen Formen der var. speciosinn 

 W. statthaben, bei der icli bis jetzt allerdings nur Membranver- 

 dünnungen, aber nie Liicher in den Rindenzellen gefunden habe, 

 während dies bei Sph. Russon-ii m. umgekehrt der Fall ist. Würde 

 die var. speciosum W. aucli Rindenporeu zeigen, so könnte man 

 vielleicht in einzelnen Formen derselben Entwickelungsformen von 

 Sph. Russowii erblicken ; ja, ich würde mich nicht Avundern, wenn 

 vielleicht auch noch Formen der var. clegans BraithAv. und var. 

 rnhrnni Brid. (var. purpureum Scli.) trotz der mangelnden Rinden- 

 poreu eines Tages als Entwickelungsformen von Sph. Russoioii m. 

 erkannt würden. 



Bis jetzt ist also noch, wenn es sich um die Zugehörigkeit 

 einer isophyllen Form entweder zu Sph. Russowii m. oder zu Sph. 

 acutlf'oliuin Ehrh. var speciosum W. handelt, die Bestimmung der- 

 selben durch die Porenbildung ermöglicht. Schwieriger gestaltet 

 sich jedoch die Untersuchung bei denjenigen isophyllen oder mit 

 dimorplien Htengelblättern versehenen Formen, welche auf Sph. 

 Wilsoni m. var. teneUum Seh. und Sph. acatifolium Ehrh. var. 

 elef/ans Braithw. oder var. ruhram Brid. hindeuten, bei denen die 

 Rindenporen kein Bestimmungsmerkmal geben. 



In dieser Lage befindet man sich bei der Deutung von Sph. 

 Schliephackeamim var. teneUum m. und Schhnperi var. tenellum n1. 

 Von letzterem Moos untersuchte ich schon früher ein grosses 

 Material von der Schillerswiese am Moorteich bei Unterpörlitz 

 in Thüringen, und fand unter demselben dreierlei Formen : 1) iso- 

 phylle oder fast isophylle Formen {Spih. Schliephackeanum und Sph. 

 Schimperi) ; 2) Formen mit dimorphen Stengelblättern, von denen 

 ein Theil auf Sjjh. Schimperi, ein anderer Theil auf Sph. acuti- 

 folium var. elegans Braitliw. oder var. rubrum Brid. hinweist ; 

 3) Formen mit trimorphen Steugelblättern, dem Sph. Schimperi, 

 dem Sph. acutifolium var. elegans und rubrum und dem Sjih. Wil- 

 .soni var. tenellum Seh. entsprechend. 



Diese Eigenthümlichkeiteu habe ich bereits auf S. 10 meiner 

 Arbeit: „Zur Systematik der Torfmoose" erwähnt und dort auch 

 mitgetheilt, dass die drei Vegetationsperioden eines Stengels sich 

 zuweilen durch verschiedene Farbe unterscheiden, dass z. B. nicht 

 selten der untere Stengeltheib AV(^lcher die der var. tenellum ent- 

 sprechenden Blätter trägt, blassroth, der mittlere, der var. elegans 

 und riibrum entsprechende tiefroth, der obere mit den Blättern des 

 Sph. ScMmperi Avieder blassroth oder bleich gefärbt ist. Oft 

 gehen jedoch die Farben des Stengels, sowie auch die Blattformen 

 in einander über, Avährend in anderen Fällen die Aeste eines ge- 

 theilten Stengels wiederum dimorphe Blätter zeigen. 



Als ich später Aveitere Untersuchungen über die isophyllen und 

 dimorphen Stengelblätter anstellte, lag es mir nahe, zu prüfen, ob 

 unter den verschiedenen Formen der var. elegans Braithw. und 



Sil 



