R ö n , Ueber die Veränderlichkeit der Stengelhlütter bei den Torfmoosen. 275 



rnbrum Brid. ctw.a Formen zu finden seien , welche ZM^ar die 

 Steng-oIl»liitt(M- der l)otr. Vnri(>täten besitzen, aber vielleiclit als 

 Eutwickeluni;sfbnnen des aS/^/?, Wllsoni rar. tonelJnm Seh. l)etraclitet 

 Averdeu könnten. Und in der Tliat fand ich sowohl unter den 

 Formen der var, elegans, Avie auch unter denen der var. rubrum 

 Exemplare von demselben Standort^ welche unzweifelhaft diesen 

 Entwickelungszustand darstellen und welche ich auch schon früher 

 wegen ihrei- habituellen Aehnliehkeit mit tSph. Wüsonl var. teueUum, 

 sowie wegen der Form der Zellen und ihrer Theilungslinien, welche 

 gleichfalls an var. tenellum erinnern, als Sph. acntifoimm Ehrh. 

 var. degaii.s ßr. f. tenellum m. (^S. loj und var. ruhruvi Brid. f. 

 tenellum m. (S. 16) bezeichnet habe. Ja, ich fand sogar Formen 

 (unter var. elegans f. plumosum und f. violaceum m.), welche als 

 Uebergangsformen zu Sph. Wilsoni m. var. atroviride Schi, zu be- 

 trachten sind, von dem ich schon früher bewiesen habe, dass es 

 zu Sph. Wilsoni m. gestellt Averden muss. 



Allerdings können, wie ich bereits in meiner Arbeit an meh- 

 reren Stellen erAvähnt habe, oft Formen eines Mooses, wenn sie in 

 dem Polster anderer Formen wachsen «und denselben Lebens- 

 bedingungen unterworfen sind, sich diesen in Farbe und Habitus 

 medcwürdig anpassen, so dass sie sich oft nur durch ihre ana- 

 tomischen Merkmale unterscheiden lassen. Allein aus dem Vorigen 

 erhellt, dass weder die Stengelblattform, noch die Faserbildung 

 Unterscheidungsmerkmale abgeben können, und man muss daher 

 die betreffenden Formen ihrer ganzen Entwickeluug nach zu Sph. 

 WiUoni var. tenellum Seh. rechnen, obgleicli die Form und Faserung 

 ihrer Stengclblätter dagegen spricht. Ich Averde sie daher einst- 

 weilen als Sph. Wilsoni m. var. tenellum Seh. f. pseudo-Schimperi 

 bezeichnen. 



Auf diese Weise Avird die Formenreihe des Sph. Wilsoni eine 

 weit grössere, als man bisher glaubte. Sie überschreitet die von 

 der alten Systematik gezogenen Grenzen und streckt ihre Arme 

 auf Gebiete hinüber, Avelche man bisher als alleinige Domäne anderer 

 Formenreihen ansah. 



Es scheint daher, als ob in der Äcutifolium-Gr\\\)])e A'on den 

 Entwickelungsformen des Sph. Schliephackeanum und Sph. Schimperi 

 nach ZAvei Hauptrichtungen hin sich Formenreihen bildeten, deren 

 Endglieder durch abgerundete, faserlose, von den Astblättern am 

 meisten differenzirte und ihnen am wenigsten ähnliche Stengel- 

 blätter charakterisirt sind und dass diese beiden charakteristischen 

 Endglieder einerseits durch Sph. ßmhriatmn Wils., anderntheils 

 durch Sph. fuscum Kling, dargestellt werden. 



Man kann aber daraus nicht schliessen, dass diese beiden 

 Formenreihen die älteren seien. Wir haben es streng genommen 

 bei den Torfmoosen gar nicht mit älteren Formen zu tbun. Die 

 Torfmoospolster, die Avir beobachten und sammeln, sind meist nur 

 wenige Jahre alt i die unteren Theile Averden fast alljährlich durch 

 den Frost abgerissen und bilden Torf, und wir sehen nur die 

 jungen ZAveige und Sprossen, bei deren Wachsthum Vererbung 

 und Anpassung in unablässigem Kampf sich streiten. Bei manchen 



19* 



