zu- 



Köll. leber dio VeiündevlicliUeit der Stei)g;elbl;[ttcr bei dfii 'l'iirfiuuoscii. 277 



P^ndlioli tritt auch der Fall ein, dass die isopliyll an i;c legten 

 Stengelblättcr sich dauernd erhalten; so ist es l>eispielsweise bei 

 mehreren , zum Thoil verzweigten und Blüten tragenden Formen 

 von iSph. /Schliejyhachianum, Sph. -Schimppri und SjJ^t-Warnsforf!/ n\., 

 welche deshalb nicht als Jngeiid formen angesehen werden küinien. 

 Diese mangelhafte Dift'erenzirung der Stengel})lätter tritt bekanntlich 

 bei Sph. iurcjidnm mid Sph. jilafijphiillvm zicmlicli regelmässig auf, 

 ■\väl)rend Spth. cnnfortinn sclion zaiilreiche differenzirte Formen zeigt, 

 die allmiilig bei Sj/h. subspcxr/r/um die Mehrzahl l)ilden. 



Von der Veränderlichkeit der .Stengelblätter bei den Suhseonnda 

 habe ich in meinem Aufsatz „Ueber die Veränderlichkeit der Art- 

 merkmale bei den Torfmoosen" ausfülirlicher gesprochen. Hier 

 ist auch die Veränderlichkeit des Saumes bei den Stengelblättern 

 interessant. Es giebt z. B. Formen , l)ei welchen die starke 

 Faserung der Stengelblätter auf Sph. contortum hinweist, während 

 der verbreiterte Blattsaum für Sj^h. snhsecundum spricht. Ft'rner 

 besitzen manche Formen von Sph. recurvum grössere Stengelblätter, 

 als solche von Sph. cu.'^pidatum (A'ergl. .,Zur Systematik" S. 54). 



Es kamen noch zahlreiche interessante Fälle und manche 

 Sonderbarkeiten bei der Stengelblattbildung dimorpher Torfmoos- 

 formen vor. Meist zeigen die sclnvachen, aber oft auch die starken 

 Stengel die grösseren Blätter; letzteres ist z. B. bei Sph. Girgensohnii 

 var. sidjmersum m. f. dimorphum der Fall. Gewöhnlich sind die 

 starkgefaserten fisophvllen) Stengelblätter dimorpher Formen die 

 grösseren ; bei Sph. Russowii var. parvifoUu'in m. f. Schinnperi m. 

 «ind sie dagegen kleiner, als die normalen. Bei Sph. Girgensohnii 

 var. dimorphum m. bleibt zwar der Charakter der Stengelblätter 

 erhalten, allein an manchen Stengeln finden sich zu gleicher Zeit 

 kurze und stark gefranste und lange, Avenig gefranste Stengel- 

 blätter. Auch gibt es Formen von Sjjh. Girgensohnii., Avelche neben 

 den von Russow als „Pseudofasern" bezeichneten Resten der Mem- 

 branen noch echte Fasern zeigen. Dies ist auch bei ähnlichen 

 Formen von Sph. teres Angstr., z. B, bei var. Geheehii der Fall. 

 Sp)h. Girgensohnii var. ßhrosum W. scheint sogar zahlreiche echte 

 Fasern zu besitzen und isophyll zu sein. Dies ist auch bei einer 

 von Scliliep hacke bei Osterfeld entdeckten Form von Sph. 

 fimhriatum Wils. der Fall. 



Noch zalilreiche dimorphe Formen und interessante Bildungs- 

 verschiedenheiten der Stengelblätter werden bei den Torfmoosen 

 entdeckt werden, wenn man die Untersuchungen 1) nicht auf den 

 oberen Stengeltheil beschränkt und 2) jedes Torfmoos der Beob- 

 achtung imd Untersuchung für werth hält. 



p]s ist l^egreiflich, dass bei den Formenreihen mit gut diffe- 

 renzirten, breiten, faserlosen Stengelblättern die Vererbung der 

 Anpassung so sehr überlegen ist, dass nicht nur dimorphe und 

 isophylle Stengelblätter als Seltenheiten und Ausnahmen erscheinen, 

 sondern dass dieselben sicli auch erhalten und dass auch neben- 

 sächliche Merkmale , welche man bei andern Gruppen niemals 

 als Unterscheidungsmerkmale Ijetrachten Avürde, eine gewisse 

 Stetigkeit zeigen. So konnte .Russow das „Artenrecht" 



