Fieyn, Beiträge zur Kenntuiss einiger Arteu der G.-ittiiug- Kanuneuliis. 5 



« 



treten mag, denn die erwähnten winzigen Käfer findet man tust 

 immer in den Blüten vor, während Selunetterlingsbesuch vergleichs- 

 weise selten ist. 



Anderseits legt die beckenförnüge Gestalt der stets iiuf'rechten 

 Blüten, deren Blumenblätter überdiess viel länger, als die Antheren 

 sind, und letztere also überragen, der Windbestäubung gewiss auch 

 beträchtliche Hindernisse in den Weg. 



Ich sah aber im Sommer 1889 //. platauifoliiis L im Adlergebirge 

 massenhaft von bremsenähnlichen Dipteren besucht, die den Pollen 

 schwebend entnahmen, theilweise sich aber auf den Antheren und. 

 Fruchtknoten niederliessen und erst dort herumsuchten, bevor sie 

 zum Nektar kamen. Auch den gemeinen Kohlweissling sah ich 

 auf E. acn\s in ähnlicher Weise herumsuchen und die Genitalien 

 des Ranunkels als Sitzstelle benutzen. 



Es ist behauptet worden, dass bei der Pollination der Wasser- 

 ranunkeln dem Wasser eine Rolle zufalle und namentlich, dass 

 dieses letztere die Uebertragung des Pollens bewirke. Das ist 

 nach meinen eingehenden diesbezüglichen Beobachtungen sicher 

 unrichtig. Im Gegentheil kann ich behaupten, dass die im Wasser 

 untergetauchten, vorher noch nicht befruchteten Ranunkelblüten stets 

 unfruchtbar bleiben. Das beste Beispiel bietet JR. ßuitans Lam., 

 der wegen seines eigenartigen Vorkommens in schnell fliessendem 

 Wasser, dessen Wellenbewegungen die Blüten beständig benetzen, 

 in der Regel unfruchtbar ist, und der gewiss nur an solchen Stand- 

 orten Früchte bringt, die erstlich einen constanten Wasserstand und 

 zweitens keine oder eine sehr geringe Wassergeschwindigkeit haben 



— derartiö'e Standorte sao-en dieser Art aber aus andern Gründen 

 nicht zu, und darum bekom.mt man ihre Früchte so selten zu sehen. 



— Sehr belehrend verhalten sich aber auch andere Arten in dieser 

 Richtung, z. B. F. paucistamineus Tsch. Dieser kommt sehr oft 

 an Standorten vor, deren Wasserstände starken Schwankungen unter- 

 liegen. Die Pflanze blüht also heute in einem fast stagnirenden, 

 seichten Wasser — nach einiger Zeit dagegen ist dieses gestiegen 

 und fliesst schnell dahin ; die Blüten sind dann oft eingetaucht und 

 bleiben unfruchtbar. Dies geschieht so sicher, dass man an dem 

 einen Pflanzenindividuum selbst die während dessen Blütezeit statt- 

 gehabten Schwankungen des Wasserstandes leicht ablesen kann : 

 steril gebliebene Sammelfrüchte zeigen die Periode der Unter- 

 tauchung an. — Die befruc ht et e Blüte sowie die abgeblühte 

 tauchen allerdings immer unter Wasser; dieses Verhalten hat aber 

 nichts mehr mit der Befruchtung selbst zu thun, sondern will der 

 Pflanze die Verbreitung ihrer Samen sichern, und nur diese, aber 

 nicht die Befruchtung, besorgt also das Wasser. 



Es ist bemerkensAverth, dass es Wasserranunkeln gibt , die 

 sich die normale Befruchtung auch dann sichern, wenn sie in 

 schneller fliessendem Wasser vorkommen. Hierher gehört z. B. 

 ß. carinatus Schur (eine zu R. Petiveri Koch zu bringende Form 

 •oder Rasse). Das Schutzmittel ist sehr einfach, und besteht bloss 

 in sehr langen Blütenstielen, die senkrecht zur Wasseroberfläche 

 stehen und sich demnach nicht so leicht untertauchen lassen, auch 



