Fieyn, beitrüge zur Kenntniss einio^er Arton der Gattung Ranunculns. 35 



Ich selbst liabe nur getrocknete Exemplare dieses Ranunkels 

 gesehen , aber auch die conipletten Verbindungsglieder zu 

 /?. j)! anlag inen s] nie auch nur ein einziger zu R. aconitifolius. 

 Es ist für mich völlig zweifellos, dass R. lacerus überhaupt kein 

 Bastard ist, sondern nur eine üppige Form des R. plantag ineAis, 

 die keineswegs ohne Seitenstücke bei anderen Arten dasteht. 



Um dies zu begründen, muss ich auf den Formenkreis des 

 7?. plantagiueus: näher eingehen. 



Die gewül'.nliche, in den Herbarien verbreitetste Form ist skapos, 

 niedrig, einblütig, wie sie z. B. in den österreichischen Alpen ost- 

 wärts noch bis Kärnthen vorkommt. Aus diesem ganzen Gebiete, 

 vom Stilfser Joch im Westen angefangen, sah ich keine anderen 

 Formen, als diese mit den schmal lanzettförmigen Grundblättern 

 und dem blattlosen (nur mit einem Hochblatt versehenen) Schaft, 

 der ausnahmsweise zweiblütig ist. Alle sind hochalpin und ent- 

 sprechen etwa der von Allione R. hupleuroidea genannten Form, 

 Je weiter man nach Westen gelangt, desto tiefer steigt R. plantagineus 

 herab und desto breitere Blätter bekommt derselbe. In der Schweiz 

 und den piemontesischen Alpen wird dann typischer R. plantag ineus All. 

 daraus. Dieser hat elliptische Grundblätter und häufig 2 — mehr- 

 köpfige, etwas höhere Stengel, deren Verzweigungen aus den Achseln 

 von Hochblättern erfolgen, welch' letztere ansehnlich, laubblatt- 

 ähnlich sind und aus eiförmiger Basis bis zu länglich - lanzettlich 

 vorkommen. — Unter diesen üppigen Formen fand ich schon solche, 

 deren sonst ganz normal gestaltete, elliptische Grundblätter zwischen 

 sich eines (ein einziges !) aufweisen, dessen Blattrand etwa in der 

 Mitte der einen Seite einen abstehenden Zahn aufwies. Manchmal 

 findet sich auf jedem Blattrande eines solchen Blattes ein solcher 

 Zahn; der zweite steht aber nicht symmetrisch zum ersten, sondern 

 nach vorne verschoben; zugleich wird der Blattgrund etwas keil- 

 förmig. Sind mehrere Zähne vorhanden, so sind sie nach vorn 

 zusammengerückt und ungleich gross. Von der einfachen Form 

 zu dem bis 40 cm und mehr hohen echten R. lacerus mit vorne 

 vielfach eingeschnittenem Blatte ist aber jeder noch so leise Ueber- 

 gang vorhanden, dagegen keinerlei Uebergang von diesem zu 

 Formen mit handnervigen Blättern. Die ersteren Uebergangs- 

 Formen sind selten , aber auch neuerdings (in der Schweiz) 

 ohne R. aconitifolius gefunden. Man muss also allen That- 

 sachen förmlich Zwang anthun , wenn man in R. lacerus 

 etwas anderes sehen will, als eine üppige Standortsform des 

 R. plantagineus. — Es widerstrebt zwar dem ordnenden Geiste, 

 dass dieser R. lacerus mit seinen vorne so unregelmässig einge- 

 schnittenen Blättern in dieselbe Gruppe gehören soll , wie 

 R. Pyrenaeus L. , R. amplexicavlis Lam. , R. angustifolius DC., 

 allein es ist doch nicht anders und zudem nicht ohne Seitenstück 

 in einer anderen Verwandtschaftsgruppe derselben Gattung, nämlich 

 bei R. longicaulis C. A. M. und IL pidchellus C. A. Mey. 



Von diesen Arten ist es ja bekannt , dass deren in der Regel 

 elliptische und ganzrandige Basalblätter und Stengelblätter häufig 

 mit einzelnen tief eingeschnittenen und abstehenden Zähnen vorkommen, 



3* 



