62 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



Auslese erniüglicht hätte. Eine Abänderung, die sicli zu einem 

 vortheilhaften Miraismus ausbilden soll , muss schon als solcher 

 in's Leben treten, d. h. rasch oder sprungweise erfolgen, wobei 

 nicht ausgeschlossen ist, dass der sichtbaren Ausbildung eine Periode 

 versteckter, innerer Umbildung vorauszugehen hat.*) 



Will man nun bei der Anlage von neuen Eigenschaften nicht 

 den blinden Zufall oder geiieimnissvolle innere Kräfte der Organis- 

 men walten lassen, so bleibt nichts übrig, als den ersten Anstoss 

 zur Formveränderung von b ekan nten Eigenschaften des lebenden 

 Protoplasma herzuleiten. Unter diesen kommt, nach B., in erster 

 Linie in Betracht die Reizbarkeit oder Reactionsfäliigkeit des 

 Protoplasma auf äussere Eindrücke. Sehen wir auch heutzutage 

 diese Eigenschaft auf ein sehr bescheidenes Älaass eingeschränkt, so 

 steht der Annahme, dass sie vor Zeiten in viel ausgiebigerer Weise 

 zur Geltung gekommen sei, kein schwer wiegender Grund entgegen. 

 Wenn dauernde Umgestaltungen, als Antwort auf Reize der Aussen- 

 welt, an den jetzt leidenden Pflanzen nur in so seltenen Fällen zur 

 Erscheinung kommen (faktisch hat die historisclie Periode von 

 Novitäten nur solche aufzuweisen, die dem Hybridismus ihr Ent- 

 stehen verdanken), so ist daran lediglich die stets mächtiger gewordene 

 Heredität schuld. Es lässt sich von den uns umgebenden, in 

 Jahrtausende alter Gestaltung erstarrten Pflanzen nicht mehr er- 

 warten, dass sie die lebhafte, tiefgreifende Veränderungen über- 

 haupt gestattende Erregbarkeit besitzen, wie sie iiiren Uralnien 

 wohl innewohnte. Erblichkeit wäre demnach etwas Erworbenes, 

 mit der Zeit Gekräftigtes. Verwirft man diese Annalnne, so ver- 

 wirft man jede Evolutionstheorie überhaupt. Denn wären die Uror- 

 ganismen ebenso formbeständig gewesen, wie die heutigen , so 

 genügten selbst die Aeonen, welche der natürlichen Selection auf 

 Grund der erdphjsikalischen Berechnungen zu Gebote stehen, niclit 

 zur Erklärung des Werdens der gegenwärtigen, organischen Welt. 

 — Concrete Erklärungsversuche mittels dieser Hypothese fallen 

 zwar, wie Beccari selbst zugiebt, recht bedenklich und märchen- 

 haft aus. (Also beispielsweise : Entstehung von Leichnamsdüften 

 an Blüten durch das Anfliegen aasfressender Insekten; Aus- 

 bildung heller Flecken durch die Wiederspiegelung von Lichenen- 

 gruppen benachbarter Stämme, oder schlangenhautartiger Scheckungen 

 durch das Anliegen oder Umwinden einer Scldange (!) u. s. f.) 

 Verf. weist aber darauf hin, dass in jüngster Zeit nicht weniger ge- 

 wagte und auf derselben Grundlage fassende Vermuthungen von 

 anderen Forschern, auch Zoologen, ausgesprochen wurden. (So 

 wären, nach Lucas, die schützenden Färbungen gewisser Vogel- 

 eier in ihrer ersten Anlage auf „nervöse Eindrücke" des mütter- 

 lichen Organismus zurückzufüliren. Vergl. auch Henslow und 

 seine Erklärungsversuche gewisser Eigenthümlichkeiten der Blüten- 

 bildung). ]i. verw^ahrt sich schliesslich gegen die Zumuthung, dass 

 er mit seiner Hypothese den Wirkungskreis oder die Thatkräftig- 



*) Malesia, loc. cit. Dies eiit.s]iri('ht den „imsichtbaien Anlagen" v. N a e g e 1 1 ' s 

 zu deren Annahme R. zwar später und auf anderem Wege, aber unabhängig von 

 Naegeli'a_Forsehuugen, gelaugte. 

 I 



