Algen (Phj'siologie, Biologie, Aiiatomie u. Morphologie). 173 



ZU ermitteln, dabei einen scliart'en Unterschied zwischen Quellung 

 und Imbibition machend. Qucllung ist durch äussere Einflüsse 

 verursachte Wasseraufnahme, während die Imbibition durch den 

 Lebensprocess des Plasmakörpcrs bedingt wird. Einen weiteren 

 Unterschied zwischen gequollener und imbibirter Membran iindet 

 C. darin, dass imbibirte Membranen, nach dem Austrocknen mit 

 Wasser in Berührung gebracht, eine ihrem Imbibitionswasser ent- 

 sprechende Wassermenge wieder auf, und ihr ursprüngliches Volumen 

 wieder annehmen, während gequollene Membranen bei gleicher Be- 

 handlunt;- ihr früheres Volumen nicht wieder erreichen. Die Hüll- 

 membranen von Gloeocapsa verhalten sicii in ersterer Weise, das in 

 ihnen enthaltene W^asser ist also imbibirtes. Gloeocajjsa ruhicunda 

 und Gloeoccqysa alpina Naeg. dienten zu den letzangeführten Unter- 

 suchungen als Material. 



Durch genaue Messungen wurde der I mbibitionseo effi- 

 cient bestimmter Membranen und Inhalte gesucht, d. h. die 

 Zahl . welche angiebt , um Avie viel reicher an Wasser eine 

 Membran ist, als ihr Inhalt oder eine andere Membran. Aus 

 den Volumina in Alkohol konnte nun auch die absolute Volumzu- 

 nahme der entsprechenden Theile im Avasserarmen Zustand berechnet 

 werden und beim Vergleich der erhaltenen Zahlen mit der Volum- 

 zunahme im imbibirten Zustand ergab sich, dass der Imbibitions- 

 coefficient zur Erklärung der Volumzunahme unzureichend ist, dass 

 also neben Wasser auch Trockensubstanz aufgenommen worden 

 sein musste. Ebenso wie beim Vergleich primärer Hüllmembranen 

 untereinander ergiebt sich beim Vergleich secundärer, überhaupt 

 jüngerer, Hüllmembranen mit primären eine bedeutende, sogar noch 

 bedeutendere Volum- und Substanzzunahme. Die Substanzzunahme 

 war in allen Fällen so gross, dass die Mängel der Untersuchungs- 

 methode, welche C. selbst eingehend discutirt, nicht in Betracht 

 kommen können. Um aber zu ganz sicheren Resultaten zu gelangen, 

 bediente sich C. zu Controlversuchen einer zweiten, in theoretischer 

 Beziehung einwurfsfreien Methode; er Hess im imbibirten Zustand 

 gemessene ]Membranen austrocknen und mass sie lufttrocken wieder. 

 Die auf dem zweiten Wege gewonnenen Zahlen weichen von den 

 mit Hilfe der früheren Methode erhaltenen so wenig ab, dass auch 

 den auf die erste Weise ausgeführten Berechnungen Beweiskraft 

 zuzuschreiben ist. Die Tabelle p. 310 zeigt deutlich, dass die Sub- 

 stanzzunahme der primären Hüllmembran vorhanden, aber geringer 

 als die Volumzunahme ist. Da sich nun zahlengemäss ergiebt, dass 

 der Substanzgehalt der primären Hüllmembran sowohl als der um- 

 schlossenen Inhalte mit dem Alter abnimmt, wird es um so wahr- 

 scheinlicher, dass diesecundären, tertiären etc. Hüllmembranen weicher 

 sind als die primäre, w^elche Thatsache sich auch auf dem Wege 

 der Rechnung aus den Trockensubstanz-Zellen folgern lässt. Hatte 

 C. auf zwei Wegen nicht nur die Existenz von nachträglichem 

 Dickenwachsthum durch Substanzaufnahme, ohne Möglichkeit eines 

 Appositionswachsthums dargethan, sondern auch direct für einzelne 

 Fälle die Grösse des Substanzzuwachses bestimmt (wobei die vor- 

 handenen Fehlerquellen geziemend berücksichtigt wurden), so weist 



