74 Fieyn, Beiträge zur Kenntuiss einiger Arten der Gattung Ranunculus. 



Die in Rede stehenden Formen sind von Müller Argov. za 

 verschiedenen Zeiten gesammelt. 



1. Zuerst ist es eine als „ß. bulhosus. Häufig auf Wiesen und 

 Feldei-n. Aarau 1847" bezeichnete Pflanze. Es ist die nicht 

 gar so selten vorkommende Abänderung i?. bidbosus mit fast 

 sitzendem Mittelsegment der Blätter und gewiss nur Varietät; 

 sie findet sicli hie und da , wo meilenweit kein li. nemorosus 

 vorkommt. Die Müller 'sehe Pflanze hat gar nichts von R. neynorosus 

 an sich; namentlich ist der Knollen am Stengelgrunde gut ent- 

 wickelt, der Kelch zurückgeschlagen , der Griffel sehr kurz , fast 

 gerade und nur an der Spitze auswärts gekrümmt. 



2. Eine andere Pflanze im selben Umschlage ist bezeichnet : 

 „i?. nemorosus DC. In Wiesen gegen Bellerive am Genfersee. 

 23.1b. 1852." Es ist typischer it. nemorosus, reichlich in Frucht, und 

 lässt über sich nicht den geringsten Zweifel aufkommen. 



3. Die dritte Form „JR. nemorosus DC, häufig in Hecken und 

 in lichten Gebüschen von der Ebene an bis gegen 4000' ", ist 

 bemerkenswertlier. Es ist ein niedriges Individuum, dessen rauh- 

 haariger, verhältnissmässig reich beblätterter und reich verzweigter 

 Stengel aus kurzem fleischigem, horizontalem Wurzelstock senkrecht auf- 

 steigt. Die Blätter sind w^ie bei R. nemorosus DC, der Kelch 

 horizontal, etwas abstehend , rauhhaarig. Nur eine Blüte ist 

 geöffnet, sonst sind die Knospen noch geschlossen ; die Fruchtknoten 

 der geöffneten Blüte scheinen verkümmert zu sein, der Griffel ist 

 unkenntlich, der Fruchtboden steifhaarig. 



Offenbar ist die Pflanze viel zu jung eingesammelt und die Exem- 

 plare sind seitdem viel zu alt geworden, um sich ein endgültiges Urtheil 

 darüber erlauben zu können. Wahrscheinlich ist es indessen nur 

 ein R. nemorosus .^ dessen zerfaserte Blattreste am Stengelgrunde 

 (wohl schon beim Einsammeln!) abhanden gekommen sind. Sollte 

 es doch ein Bastard sein, dann wäre anstatt R. bulhosus eher an 

 eine Betheiligung des R. montanus zu denken. 



4. Im gemeinsamen Umschlag liegt ferner ein Bogen mit echtem 

 R. montanus Willd. — 



Der vermeintliche R. bulbosiis X nemorosus besteht also aus den 

 drei gewiss verschiedenen und allgemein gekaimten Arten R. bidbosus L, 

 R. nemorosus DC und R montanus Willd. und einer zweifelhaften 

 zu unentwickelt gesammelten Form, die aber w^ahrscheinlich auch 

 nur zu R. nemorosus gehört, ganz gewiss aber kein R. bidbosus X 

 nemorosus ist. 



21. R, bulhosus X polyanthcmos. 



oder, wie ihn Lasch nannte, R. polyanthemos y<^ bidbosus^ ist einer 

 der klassisch gewordenen Ranunkel-Bastarde und, da er von einem 

 ernsten Forscher , der auf dem Gebiete der Pflanzenhybriden 

 mannigfache Erfahrung hatte, beschrieben wurde, so war mir die 

 Pflanze sehr interessant. Ich sah Lasch 'sehe Originalexemplare 

 im Herbare des Herrn Tempsky in Prag. Die Pflanze war mir 

 um so wichtiger, als sie ausserdem in die Litteratur übergegangen 

 ist und man sollte danach, wenn man die Auseinandersetzungen 



