Physiologie, Biolopic, Aualomie ». Moiphol. — Syst. u. Pflan/.eiigcoKr. 151 



die Steigkraft des Wassers auf, wovon man ^Iv.h loicht mit durch 



CoUodiumliäutchen verschlossene Glashaarnihrchen überzeugen 



kann , indem man melirere derselben übereinanderstellt und in 



Wasser taucht; in dem obersten Kührchen steigt alsdann das 



AVasser nicht über den Spiegel des Gefässes, in welchem die 



Köhrchen sich befinden. Da nun „Gasdruck und Capillarität — 



nach IMoinung des Verf. — unzureichend sind, die W^asserbewegung 



zu bewirken, so bleiben nur noch die Osmose und die Imbibition 



als ursächliche Faktoren der Erscheinung übrig ■". 



Warlich (Cassel.j 



Westberg, Paul, U e b c r d e n H o f t ü p f e 1 und dessen Ge- 

 schichte. (Correspondeuzblatt des Naturforscher- Vereins zu 

 Riga. Bd. XXXI. p. 1-11.) 



Ein geschichtlicher Ueberblick über die Erforschung des 



lloftüpfels und seiner physiologischen Funktionen. 



Weiss (München). 



Rolfe, R. A., A mor phological and systematic review 

 of the Apostasieae. Mit 1 Tafel. (Journal of the Linnean 

 Society. Botanv. Vol. XXV. No. 171. p. 211—243.) 



Die Gattung Apostasi'a wurde 1825 von Blume aufgestellt für eine Art, 

 welrhe im Westen von Java aufgefunden war. Der Autor stellte das Genus zu 

 den Orchidoae, Pulverene, Dianfherae. Die Beschreibung ist bis auf die Gestalt 

 des Pollens als gut und noch heute brauchbar zu bezeichnen. 



1830 unterschied Roh. Brown zwei Arten aus Indien, von Wallich 

 gesammelt. 



1833 glaubte Lindlej-, die ^^Jo.s^/s/Vae bildeten eine Yermittelung zwischen 



den Orchidaceen und IlyjMxidaceen. 



1830— 3.S wurde Aposfasia in J} au er 's Illustrations of 0;'c/m/«ceo?is muster- 

 haft abgebildet; nur die Gestnlt des l'ollens muss als eine verfehlte bezeichnet 

 werden. 



1834 verüf^'entlielite Blume eine zweite Gattung der Apostasieue unter dem 

 Namen Xeinrledid. hauptsächlicli durch das Perianth wie drei vollständige Stamina 

 neben anderen Kleinigkeiten von Aposfasia unterschieden. 



Lindley rechnet mit einem ? Ehijnchanthera Blume zu den Apostusleae. 



1837 theilte Endlicher unsere Familie in Mesodactylus und Adadylns. 



1854 will R (' i c h eiiba eh die Familie eingezogen und mit den Orchideen 

 verschmolzen haben. 



1867—68 stellte Baron Ferdinand von Mueller Niemei/era als ein 

 neues Genus der Hypoxuleae auf; es ist zu verwerfen, da die Pflanze eine 

 australische Art von Apostasi.a \orstellt. 



Beut li am vereinigte 1881 die Apostasieae mit den Cyprlpediear. 



1886 wurde von Ridley mit einer neuen Art von Neuwiedia aus Neu- 

 Guinea die Familie wiederhergestellt. 



Pfitzer stellt folgende Anordnung auf: 

 Ordo Arrhizoyonar (Gy)uindrae). 

 Fam. Burma nniaceae. 

 „ (Jri'hidaceae, 

 A. Diatidro.e. 



1 . Apostasiinae. 



Apostasia. Xeuwiedia. 



2. Cypripedilinae. 



Cyprlpedilum, Selenipedilum, Puphiopedilum, Uropedilum? 

 P). Moiiandrae. 



Rest der Orchideen. 

 Die morphologische Seite übergehen wir aus Raummangel. 



