li 



Seh um au 11, Heitrag- zur Anatomie des Coiupositenstengels. 195 



ist es eigentliünilich, dass die secundüren Bastfasern sich von den 

 primären so sehr scharf unterscheiden, viel schärfer, als bei irgend 

 einer anderen Pflanzengruppe, z. 15, bei Diplostephium umbeUatum 

 sind die secundären Fasern von den primären leicht zu unter- 

 scheiden, nicht allein durch die geringere Wandverdickung und das 

 grössere Lumen, sondern vor Allem durch ihre radiale Anordnung; 

 ein Querschnitt lässt sie daher den ?lolzfasern ähnlich erscheinen. 



In J5ezug auf die Tüpfelung der Elemente ist zunächst zu er- 

 ■wähnen, dass die Plolzfasern durchgehends auf den tangentialen 

 "Wänden mehr als auf den radialen getüpfelt sind {Dlplostephmm 

 nmheUafHm). Bei Eupatorium fi(feratoides linden sich auf den Radial- 

 w'änden keine Tüpfel. Secundärc jMarkstrahlen sind im allgemeinen 

 bei den Compositen wenig entwickelt, die primären sind meist stark 

 verholzt und reichlich getüpfelt, sie bestehen fast nur aus langen auf- 

 rechten Zellen. 



Kur bei einigen Compositen, z. B. Diplostephiwn umbeUatum, 

 shid die Markstrahlenzellen kubisch, niemals aber sind sie 

 liegend. 



Ebenso wie bei Cacalia sunveolens keine Bastfasergruppen 

 ausgebildet werden, so finden sich z. B. bei Sylphium Hornemanni 

 an Stelle derselben grosse Gruppen von coUenchjmatischen Zellen. 



Das Mark der Compositen zeichnet sich im allgemeinen durch 

 Dünnwandigkeit aus, bei einigen Compositen kommt jedoch Sklerose 

 <ler Markzellen vor, z. B. bei Centaurea Phrygia , Mikania Guaco, 

 sie beschränkt sich aber nur auf einige Zellen. 



Ferner ist es eigenthümlich, dass bei einigen wenigen Compo- 

 siten die Sklerose der Elemente der secundären Rinde sich auch 

 erstreckt auf die leitenden Elemente des Bastes, die Siebröhren 

 und deren Geleitzellen. Das ist z. B. der Fall bei Scorzonera 

 Hispanica. Besonders die Siebplatten sind verholzt, sie färben sich 

 mit Jod gelb, dasselbe ist auch bei Aster thyrsiflorus zuweilen der 

 Fall. Vuillemin macht darüber keine Angaben. 



Der Cambiumring der Compositen ist oft so sehr reduzirt, 

 ^ass die sklerenchymatischen Theile der Rinde und des Holzringes 

 nahe an einander stossen. 



Was nun die Form der Tüpfel der einzelnen Elemente des 

 Holzringes betrifft, so ist zunächst zu bemerken, dass die Holz- 

 fasern durchweg sehr kleine, besonders z. B. Micania Guaco, oft 

 kaum wahrnehmbare Tüpfel haben, dieselben sind ausnahmslos 

 spaltenförmig, die Spalten stehen gekreuzt. Besonders klein sind die 

 Tüpfel der parenchymatischen Elemente des Holzringes hier giebt 

 es allerdings Ausnahmen, die parenchymatischen Elemente der Holz- 

 ringe sind sehr reichlich getüpfelt. 



Die Ausbildung der parenchymatischen Elemente im Holzringe 

 ist bei den Compositen sehr beschränkt, zuweilen sind die Fasern 

 des continuirlichen Holzringes als Ersatzfasern wegen der Form und 

 Tüpfelung anzusprechen, z. B. Calimeris canescens. Den eigenthüm- 

 lichen Umstand, dass bei einigen Compositen sich die markständigen 

 Faserbündel stärker entwickeln als die rindenständigen, hält 

 Vuillemin durch das Auftreten besonderer Libriforrabündel 



14* 



