i 



376 Botanischer Verein in München. 



und im bayerischen AV'alde vor. Eine einzige Erle trägt oft über 

 100 Hexenbesen. 



Die Hexenbesen sind kenntlich durch eine Zweiganschwellung 

 an ihrer Basis und durch säbelig nach oben gebogene, sehr in die 

 Länge ausgewachsene und reichliche Verzweigung, schmale gelbe 

 Blätter, welche steriles Mycel zeigen und später die Askenbildung 

 als feinen blauweissen Hauch auf ihrer Oberlläche erkennen lassen. 

 Sie werden grösstentheils etwas gerunzelt. 



Die Hexenbesen entfalten frühzeitig ihre Belaubung, welche 

 aber sehr hinfälliger Natur ist. 



Die kleinen und gelblichen Blätter können weniger assi- 

 miliren, Blätter und Triebe müssen Kährstoß'e an den Parasiten 

 abgeben. 



Die Blätter sterben frühzeitig ab, so dass die Hexenbesen 

 längst entblättert und im knospentragenden Winterzustande sind, 

 wenn die gesunden Theile dei'selben Erle noch ihren üppigen 

 Blätterschmuck zeigen, der sich Ja bis Mitte Oktober wohl erhält. 



Wenn Sadebeck für Exoascus epiphylliis Mai bis Juni als 

 Fruktifikationszeit angibt, so findet man bei Exoascus borealis die " 



üppigste Askenbildung hier erst im Juni. Auf unserer P^xkursion 

 nach Schliersee am 29. Juni z. B. war dieselbe in voller Aus- 

 bildung. Anfang August sind schon viele Blätter zu Grunde 

 gegangen, allein selbst am 24. August fand ich bei den Hexen- 

 besen dicht bei ^lünchen viele ziemlich wohl ausgebildete Blätter 

 mit blauweissem Hauche überzogen und beiderseits dicht mit reifen 

 Asken bedeckt. 



Bemerken möchte ich noch, dass nach meiner Beobachtung 

 wohl regelmässig eine reiche Askenbildung auf Blatt- Ober- und 

 Unterseite eintritt, während bei Exoascus epqjJu/Uus seltener auf 

 der Unterseite eine solche eintieten soll. Trotzdem gebe ich zu, 

 dass Sadebeck bei seiner Beschreibung des Ex. ejnphyUus den 

 Ex. horealis vor sich hatte, und dass beide identisch sein können, 

 nur müssen dann eben ei)iige Aendernngen oder Ergänzungen zur 

 Diagnose des Ex. epijjhyUus hinzutreten, was in der zu erwartenden 

 ]\Ionographie wohl in erfreulicher Weise geschehen dürfte. 



Triclwsjjhaeria parasitica an der Fichte. y 



In meinen „Beiträgen zur Kenntniss der Baumkrankheiten 

 1888" habe ich zuerst l'richosjihaei'ia pa?'rt&<Vica auf der Fichte 

 beschrieben. Ich fand dieselbe aber nur an einer Stelle im bayer. 

 ^^'alde, allerdings mehrere Jahre hinter einander. Da der Pilz 

 nicht fruktiiizirtc, war absolut sichere Bestimmung nicht möglich, 

 auch konnte ich nicht sageii, ob das schneeweisse, Zweig und gesunde 

 Nadein bedeckende i\Iycel zu dem Pilze gehöre. 



In diesem Sommer war es mir nun nniglich, in Reichtnhall 

 meine Beobachtung zu ergänzen. Es ist jetzt mit Bestimmtheit 

 zu sagen, dass Jrichosphaeria parasitica auch auf Picea excelsa 

 vorkommt, und da.^s der glatte weisse Ueberzug zu dem Pilze 

 gehört. 



