W(j Teratologie u. Pflanzeukrankheiten. 



geg'aii2,'eiien Abhandlung des Verf. aus den gleichen Sitzungsbe- 

 richten Bd. XCVL, 1887, I. Abth. S. 115—165, Tfl. I und 11) in 

 einer bisher auch nicht annähernd erreichten Weise die Kenntniss 

 der Anatomie und Systematik der Gallmilben und liefern damit 

 dem Phytopathologen eine erwünschte und nöthige Grundlage, 

 sondern sie sichern auch gegen irrige Auffassungen, die oft genug 

 Platz gegriften und jetzt von Neuem aus Peyritsch's letzter 

 Arbeit (cf. Pteferat in diesem Centralblatt. Bd. XXXIX. S. 103) 

 zu erwachsen drohen. Wenn Peyritsch in einer stattlichen Reihe 

 von Fällen^ denen nur eine geringe Zahl solcher mit negativem 

 Resultat gegenübersteht, Missbildungen hervorrief durch Ueber- 

 tragung von Gallmilben eines natürlich vorkommenden Cecidiums 

 auf andere Pflanzen, zum Theil selbst auf solche, die im System 

 dem ursprünglichen Substrat sehr fern stehen, oder wenn P. zeigte, 

 dass Bellis sich den Phytopten von Valeriana^ Corylus und Cam- 

 jpanula gegenüber im Wesentlichen gleich verhält, so liegt für den 

 mit der Materie Mindervertrauten die Schlussfolgerung nahe, dass 

 die Gallmilben unter den Cecidozoen den Pflanzen gegenüber ein 

 Verhalten zeigten, wie etwa der Muscardinepilz den Insekten gegen- 

 über, dass also die Symbiose sich auf, wenn nicht völlig beliebige, 

 so doch sehr verschiedenartige Wirthe zu erstrecken pflege, und 

 dass die bisherige Unkenntniss bestimmter Unterscheidungsmerkmale 

 vieler Gallmilben auf einem thatsächlichen Mangel an spezifischer 

 Differenz derselben beruhe. Gegen solche Missdeutung von Pey- 

 ritsch's Resultaten kann es nun keine bessere Schutzwehr geben, 

 als die Resultate von Nalepa's Arbeiten. 



In Wirklichkeit beweisen aber auch Peyritsch's hochinter- 

 essante Versuche (auf welche N a 1 e p a in seinen bisher publicirten 

 Arbeiten noch nicht Bezug genommen hat) nach dieser Richtung 

 hin nur die Möglichkeit erfolgreicher Uebertragungen einiger Phy- 

 topten auf eine Anzahl von Substraten, wobei vorausgesetzt ist, 

 dass den Gallmilben keine Freiheit der Substratwahl bleibt ! Die 

 Speciesfrage der Gallmilben wird nur gestreift durch P.'s Resultate, 

 deren Bedeutung (wie auch im angef. Referate mit Recht betont 

 war) auf botanischem und zwar teratologischem Gebiete liegt. Was 

 Peyritsch züchtete, sind auch bis auf einige wenige Deformationen 

 (die bisher publizirten Resultate*) lassen noch keine endgültige Be- 

 urtheilung zu) gar keine natürlich vorkommende Cecidien.**) 



Ohne auf die Details der Art- und Gattungsdiagnosen einzu- 

 gehen, sei hier nur erwähnt, dass Nalepa für die rasche Unter- 

 scheidung der Species am brauchbarsten fand : Die Zeichnung aut 

 der Oberfläche des Thoracalscliildes, die Stellung der Rückenborsten, 

 -die relative Länge der Tarsalglieder, den weiblichen Geschlechts- 



*) Es wäre sehr zu bedauern, weun die von Pej-ritsch in Aussicht ge- 

 stellte, von Tafeln begleitete ausführliche Abhandlung infolge seines Ablebens 

 nicht mehr zur Publikation gelangen würde. 



**) Referent schlägt vor, solche Produkte künstliclier .Symbiose, welche im 

 Uebrigen dem Begrifte Cecidium entsprechen, aber in der Natur spontan nicht 

 vorkommen oder doch noch nicht beobachtet worden sind, Technocecidiea 

 ■jzu nennen. 



