Botaniska Sektioueu af Naturveteuskapliga Studeutsiillskapet i Upsala. 169 



Alus dem bisher Erwähnten gelit sclion hervor, dass das Ochotski- 

 «che Äleer mit dem nördlichen Theil des Stillen Oceans eine 

 grössere Anzahl Arten gemeinsam hat, als Ruprecht vermuthen 

 konnte. Dasselbe gilt aber , nach den vom Vortr. während der 

 Vega-£x]icdition ausgeführten Untersuchungen, von noch anderen 

 Arten. Als bezeichnend für die Stellung der Ochotskischen Flora in 

 ihrem Verhältniss zur nordpacitischen gibt Ruprecht an*), dass von 

 deren nicht eigenthümlichen Arten 11 — 15 aus dem ganzen nörd- 

 lichen Theile des Stillen Oceans nicht bekannt seien. Bei der zweifels- 

 ohne berechtigten Annahme, dass Ruprecht 's Enteromovplia ramn- 

 losa in E. compressa^ Conferva saxatilis in 8ponfjom.orpha arcta und 

 Hormiscia ftacca in Urospora penicillifo7'mis enthalten sind , sind 

 von diesen 11 — 15 Arten während der Vega-Expedition wenigstens 

 9 im nördlichen Stillen Ocean angetroffen worden, und zwar ausser 

 den 3 erwähnten Atomaria {Odontlialia) dentata, Ftcscaria temdssima 

 {Rhodomela Jycopodioides f. teiiuissima), Dumo)itia contorta {D. fili- 

 formis), Gymnofjonyrus (Ahnfeltia) pllcatus^ Scytosiplion {Pldoeospora) 

 tortilis und Scytosiplion {Dictyosiphon) foenicidaceus. Es ist mög- 

 licli, dass die Anzahl bis 10 steigen kann, denn es ist nicht un- 

 -walirscheinlich , dass derjenige Chondrus crispus , den Ruprecht 

 mit einigem Zweifel über die Artbestimmung für das Ochotskische 

 Meer angibt, dieselbe Chondrus- Art ist, welche bei Konyambay 

 und Port Clarence gefunden wurde. 



Es dürfte jetzt als sicher oder wenigstens mit gutem Grunde 

 annehmbar gehalten werden können, dass von den 53 Algen- Arten des 

 Ocliotskischen Meeres wenigstens 40 auch im Bering - Meer vor- 

 kommen, eine Zahl , die man für eine sehr grosse halten muss, 

 wenn man darauf Rücksicht nimmt, dass hier von Meeresgebieten 

 die Rede ist, die bisher nur sehr wenig untersucht worden sind. 



Wenn Ruprecht die floristische üebereinstimmung des Ochotski- 

 schen Meeres mit dem Eismeer Jiervorhebt, so ist dieses ohne 

 Zweifel völlig berechtigt gewesen. Für eine Erklärung dieses Ver- 

 hältnisses sind durch spätere arktische Expeditionen und besonders 

 w^ährend der Vega-Expedition sehr wichtige Thatsachen zusammen- 

 gebracht worden. Es ist nämlich durch ihre Untersuchungen er- 

 wiesen worden, dass das Bering-Meer nördlich von den Aleuten 

 nicht, wie Ruprecht vermuthen musste , „fast aller Tang- 

 vegetation baar", und durch sie ist eine verhältnissmässig nicht 

 -geringe Zahl von Arten aus dem Eismeer Östlich vom Karischen 

 Meer bis Bering-Strasse bekannt geworden, aus welchem Gebiet 

 für Ruprecht „noch kein Tang bekannt geworden 

 war**), wie es sich auch ergeben hat, dass mehrere Arten des 

 Ochotskischen Meeres im Karischen Meer, im sibirischen Eismeer 

 und im Bering-Meer vorkommen. 



Es ist aus den erwähnten Untersuchungen auch hervorgegangen, 

 dass der allgemeine Charakter der Flora vom Weissen Meer aus 

 nach Osten bis an die Bering-Strasse derselbe ist, so dass, wenn 



*) Ruprecht, 1. c. p. 202. 

 **) Ruprecht, 1. c. p. 20o. 



