Physiologie, J^iologie, Anatomie u. Morphologie, 215 



Jcünatliche und natürliche ZuchtAvahl nicht genau parallelisiren kann, 

 indem bei der erstcren die charakteristischen ^Ferkniale der be- 

 treft'enden Varietät "wolil für den Menschen vortheilhatt sein können, 

 oline dass sie es für den Kampf ums Dasein zu sein brauchen. 

 Ref.] Am Schlüsse der Abhandhing- formulirt W. die Gesetze der 

 Arlbihlung folgendermaassen : 



1. ,,Je grösser die Summe der Veränderungen in den bisherigen 

 Lebensbedingungen ist , welche emigrircnde Individuen bei 

 Einwanderung in ein neues Gebiet finden, desto intensiver muss 

 die jedem Organismus innewohnende individuelle Variabilität 

 sich äussern." 



2. y,Je weniger diese gesteigerte individuelle Veränderlichkeit der 

 Organismen durch die Vermischung zahlreicher nachrückender 

 Einwanderer der gleichen Art gestört wird, desto häufiger 

 wird der Natur durch Summirung und Vererbung der neuen 

 jMerkmale die Bildung einer neuen Varietät (Abart oder Rasse), 

 d. i. einer beginnenden Art, gelingen." 



3. ,,Je vortheilhafter für die Abart die in den einzelnen Organen 

 erlittenen Veränderungen sind, je besser letztere den umgeben- 

 den Verhältnissen sich anpassen und je länger die ungestörte 

 Züchtung einer beginnenden Varietät von Kolonisten in einem 

 neuen Territorium ohne ^Mischung mit nachrückenden Ein- 

 wanderern derselben Art fortdauert, desto häufiger wird aus 

 der Abart eine neue Art entstehen." 



IL Periode: Während W. bei seinen ersten Abhandlungen 

 über die Entstehung der Arten durch Migration die natürliche 

 Zuchtwahl eine wichtige Rolle spielen Hess, tritt er in seinen folgen- 

 den Aufsätzen als Gegner dieser Lehre auf, indem er glaubt, dass 

 die Separationstheorie, wie er seine Migrationslehre im Folgenden 

 nennt, auch ohne Zuchtwahl genüge, die Artbildung zu erklären. 



Der erste dieser Aufsätze sucht nach Präcisirung der Unter- 

 schiede zwischen der Selections- und Migrationslehre die Einwände, 

 welche von II ac ekel und Weismann gegen die letztere Geltend 

 gemacht wurden, zu widerlegen. 



Der Aufsatz: ,,Die D es c endenzthe o r i e und die Geo- 

 logie" (1873) bespricht in sehr klarer Weise die von der Geologie 

 beigebrachten Wahrscheinlichkeitsbeweise für die Descendenztheorie, 

 enthält aber im Uebrigen wenig Neues. Wir erwähnen nur, dass 

 nach W.'s Ansicht die Entstehung des Menschengeschlechts nicht 

 in dem Eocaen, sondern erst viel später erfolgte und dass dieselbe 

 hauptsächlich in Folge der durch die Eiszeit bedingten Noth eintrat. 



In der Abhandlung ,,Neueste Beiträge zu den Streit- 

 fragen der Entwicklungslehre", welche sich grösaentheils 

 mit der Frage der Urzeugung beschäftigt und der Natur der Sache 

 nach theilweise veraltet ist, wird unter Anderem eine von Lieb ig 

 während einer mündlichen Unterhaltung geäusserte Ansicht mit- 

 getheilt, die dahin lautet, dass man nur annehmen kann, dass das 

 Leben eben so alt, eben so ewig sei,- wie die Materie selber, was 

 Lieb ig in den Fragesatz fasste : ,, Warum denn das organische 

 Leben nicht eben so gut als anfangslos zu denken sein sollte. 



