108 Physiol., Biologie, Anatomie u. Morphol. (Systematik u. Pflanzenge ogr.) 



VII. Typus. Sippe der Erophil a niajuscula Jord. „Gross- 

 blütige Erophilae mit derben, meist grossen und grobgezähnten, stern- 

 haarjgen Blättern und ei - lanzettlichen Schötchen." 



a. E. maju Scilla J., b. E. cuneifolia J., c. E. Ozanoni J., 

 d. E. scabra sp. n., e. E. elongata sp. n. 



VIII. Typus. Erophil a obconica de Bary in litt. „Kleine 

 Erophila mit auffallend kurzen und breiten Blättern, dichtem Sternfilz, 

 breiten, nach vorn beinahe zugespitzten I'etalen und keulenförmigen 

 Schötchen.'' 



a. E. obconica de Bary. 



Die Untersuchung ergiebt, das die von Jordan unterschiedenen Formen 

 der Erophila verna sich als wohl charakteri.sirte und unterschiedene, in 

 einer langen Reihe von Generationen konstant bleibende Arten darstellen, 

 die auch wohl schon in die floristische Literatur aufgenommen worden 

 wären, wenn nicht durch ihre Kleinheit und das Fehlen der charakteristi- 

 schen Blätter zur Blütezeit eine Bestimmung ohne Culturversuche un- 

 möglich wäre. Andererseits lassen sich aber — entgegen Jordan's Auf- 

 fassung — weitere Formen als Verbindungsglieder erkennen, deren unter- 

 scheidende Merkmale oft sehr schwer in Worte zu fassen sind, die sich 

 aber gleichwohl von den „Species" mehr oder minder unterscheiden und 

 vielleicht als Bastarde zu betrachten sind. Endlich treten auch Formen 

 auf, in Vorstehendem als Varietäten bezeichnet, bei denen eine Constanz 

 der trennenden Merkmale nicht mit Sicherheit erkennbar war, die im 

 Gegentheil eine gewisse Variabilität zu zeigen scheinen. 



In einem weiteren Kapitel macht Verf. Bemerkungen über die Bio- 

 logie der Erophila-Blüte. Dieselbe besitzt 4 Nektarien in Ge- 

 stalt kleiner, grüner Erhöhungen, die beiden<eits am Grund der Filamente 

 sich befinden und eine zuckerhaltige Flüssigkeit absondern. Die Blüten 

 werden indessen nur höchst sporadisch von Bienen oder Fliegen besucht, 

 80 dass bei allerdings nicht völlig ausgeschlossener Fremdbestäubung doch 

 Selbstbestäubung die Regel ist und sich völlig regelmässig und mit bestem 

 Erfolg voll/Jehr. 



Bezüglich des Vorkomiuens der Eropliilae in der Natur 

 stellt Verf. folgende Thatsachen fest : 



1 . Die einander ähnlichsten Formen stammen gewöhnlich vom gleichen 

 Standort, so die Formen des Typus III von einem wenige Quadratmeter 

 grossen Fleck bei Strassburg, die drei ersten Formen des fünften und 

 sämmtliche Formen des sechsten Typus ebenfalls von einem Standort. 



2. Auf jedem reicheren Standort von Erophilae findet man Ver- 

 treter verschiedener Typen. 



3. Eine Reihe von Formen aus der Umgebung Strassburgs und Frank- 

 furts konnte mit solchen identifizirt werden, die Jordan aus Frank- 

 reich beschrieb; die scharf charakterisirte Form obconica wurde im 

 Elsass und in Oberitalien beobachtet. 



Die Vereinigung der ähnlichsten Formen an einem Standort be- 

 j^chränkten Umfangs legt den Gedanken nahe, dass hier die Aehnlichkeit 

 das äussere Zeichen direkter Verwandtschaft darstellt, d. h. dass diese 

 Formen als Abkömmlinge einer gemeinsamen Species entstanden sind. 

 Ueber das Wie dieses Vorgangs äussert Verf. nur Vermuthungen. Ein 

 Einfluss äusserer Verhältnisse ist auszuschliessen — zudem sind die unter- 



