244 R '■■' 1 1 , Ueber die Verändeilichkeit der Stengelblatter bei den Torfmoosen. 



zustand g-ebildeten auffassen, was freilich mit ihrem Stand — eiix 

 Mal am oberen, ein Mal am unteren Steno-eltheil — nicht über- 

 emstimmen würde, denn im ersten Fall gehörten sie i<-erade der 

 letzten (jüngsten) Vegetatiousijeriode an. Auch würden dann 

 alle isophyllen Formen als unentwickelte zu betrachten sein, wenn 

 nicht im ontogenetischen, so doch im phylogenetischen Sinn. Bei 

 den heterophyllen Formen könnte man die in einer Vegetationsperiode 

 auftretenden grossblättrigen Stengelabschnitte als atavistische Bil- 

 dungen im Sinn der Darwin 'sehen Theorie autfassen." 



Auch an anderen Stellen meiner Arbeit habe ich die Bemerkuno- 

 ausgesprochen, dass manche isophylle und dimorphe Formen als 



Entwickelunsfs- oder 



Jugendformen 



aufzufassen sind, z. B. S. 



S. 5(3 bei Besprechung dei^ 



bei Sph. interynedlmn var. Schimperi 



dimorphen Formen von SjpJi. cuspidatnm, S. 57 bei Sph. laxifolium 

 Warnstorf spricht sich in einer Nachschrift zu seinem Auf- 

 satz „zwei Artentypen der Sphagna (Hedwigia Heft 6), in welchem- 

 er einige Bemerkungen über meine Arbeit macht, gleichfalls dahin 

 aus,^ dass ein Theil der Formen von Sph. Schimperi und Sjjh. 

 Schliephackeanum als Entwickelungsformen aufzufassen sind. Doii- 

 Formen mit dimorphen Stengelblättern will er das Varietätenrecht 

 zusprechen , während nach seiner Ansicht die isophyllen Ent- 



wicklungsformen 



einfach eingezogen Averden sollen. 



Diese letzte Bemerkung ist sehr bedenklich. Man kann 

 Formen, welche für das Studium der Torfmoose und vor Allem 



ben mehr Wertli und Be- 



für die Entwicklungsgeschichte derselb ._ _ _^ 



deutüng haben, als die sogenannten typischen Formen und die sTcli 

 auch für die Systematik noch sehr Avichtig erweisen werden, nicht 

 kurzer Hand einziehen und einfach als nicht vorhanden betrachten. 

 Sie verdienen im Gegentheil bei der gegenwärtigen Lage der 

 Systematik besondere Beachtung, und die Systematik gewinnt in 

 dem Maasse an Bedeutung, in welchem sie" diese Entwicklungs- 

 iormeu kennen lernt und berücksichtigt. Das hat man auch auf 

 anderen naturwissenschaftlichen Gebieten gesehen, z. B. in der 



Puppen, eine Zorn und einen, 

 mit den ausgebildeten Thieren in 

 aber müssen erst die einzelnen 



Zoologie, wo man Larven und 

 Xauplius kenneu lernte und sie 

 Beziehung setzen konnte. Wir 



Jugendformen feststellen und die zu ihnen gehörigen Stammformen 

 suchen und sie daher einstweilen noch als besondere Formen fort- 

 führen und durch Namen kenntlich machen. 



Das beste Mittel zu diesen Untersuchungen bietet öftere 

 und mehrjährige Beobachtung der Torfmoose "im Freien. Man 

 kann bei einiger Uebung die Jugendformen mancher Moose schon 

 habituell neben den älteren erkennen. Untei-sucht man dieselben, so- 

 zeigen sie sich entAveder isophyll oder man findet auch Formen mit 

 dimorphen und trimorphen Stengelblättern und kann beobachten, 

 dass oft em ganzer Stengeltheil — zuAveilen der obere, in anderen 

 Fällen der untere — Stengelblätter bildet, Avelche denen älterer 

 Formen ähnlieh sind und die Zugehörigkeit zu denselben be- 

 stätigen. 



