SÉANCE DU 11 JUIN 1895 101 



DE L'EXCRÉTION CHEZ LES HOLOTHURIES, 



par Edgard HÉROUARD, 

 Chef des travaux de zoologie à la Sorbonne. 



Les recherches anatomiques et histologiques qui ont été faites 

 sur les Holothuries ont montré qu'il n'existe pas chez ces animaux 

 d'organe spécialisé dans le but unique de les débarrasser des 

 matières de rebut. La façon dont s'opère leur expulsion présente 

 cependant un intérêt capital, car elle permet seule d'expliquer 

 comment le milieu intérieur peut maintenir son statu quo vital. 

 J'ai montré (Hérouard, 89) que les idées de Pourtalès, Oken, Huxley, 

 Danielssen et Koren,qui considéraient l'organe arborescent comme 

 un organe d'excrétion, étaient fondées, et qu'il fallait attribuer 

 simultanément à cet organe les fonctions respiratoires principales, 

 ainsi que Semper le pensait, et en outre les fonctions hydrostati- 

 ques, grâce auxquelles l'extension démesurée du corps est permise. 



Eugen Schultz a repris l'étude de l'excrétion chez ces animaux et 

 à l'aide d'injections à l'encre de Chine, dans la cavité générale, il 

 lui a été permis de contrôler les idées de Simon sur les entonnoirs 

 vibratiles des Apoda. En ce qui concerne les Pedata, ses observations 

 viennent donner une entière confirmation aux conclusions que 

 j'avais émises, à savoir : 1° que les organes arborescents ont des 

 fonctions d'excrétion (Hérouard, p. 665) ; 2° que les phagocytes 

 chargés des granulations excrémentitielles viennent faire hernie 

 dans la lumière de l'organe où ils tombent et d'où ils sont entraînés 

 à l'extérieur par le courant d'eau qui dessert cet organe (Hérouard, 

 p. 667). 



Cependant l'auteur estime que sa description ne correspond pas 

 le moins du monde à la mienne, et il trouve que jusqu'ici aucun 

 auteur n'a donné une description suffisante de la constitution 

 histologique de l'organe arborescent et pourtant, dit-il, ils sont 

 nombreux, et il cite : Semper, Teuscher. Danielssen et Koren, 

 Jourdan, Hamann, Hérouard. 



Encore faudrait-il avant de porter un tel jugement sur tous ceux 

 qui nous ont précédé dans une étude, d'une part, connaître ce 

 qu'ils en ont dit et, d'autre part, montrer quelque chose de plus 

 que ce qu'ils ont indiqué eux-mêmes, Or, Eugen Schultz, loin 

 d'apporter un éclaircissement sur la constitution histologique de 

 ces organes, en paraît ignorer certains détails que Semper lui-même 



