180 SÉANCE DU 9 JUILLET 1895 



plement les parties, assez compliquées, qui constituent Vhypostome 

 chez les Gamasidœ. L'examen seul de cette ligure, si grossière 

 qu'elle soit, suffirait à prouver que ces organes ne sont pas mobiles, 

 ou le sont fort peu, et que par conséquent on ne peut leur appliquer 

 l'expression de « stylets didactyles ». 



Les Acariens observés par M. Gruvel ne sont certainement pas 

 adultes, ni par conséquent mâles et femelles. Si, intérieurement, 

 ils présentent des rudiments d'organes génitaux (?), il est certain 

 qu'extérieurement ce sont des nymphes. L'orifice sexuel ne présente 

 jamais, chez les Gamasides, l'apparence d'une fente longitudinale : 

 il est transversel chez la femelle et en forme de goulot de bouteille 

 chez le mâle. 



Il s'agit donc ici, comme dans le cas le plus banal, de nymphes 

 vagabondes, qui ne sont nullement parasites de l'Insecte où on les 

 trouve et qui se font simplement transporter par lui sans jamais 

 sucer son sang. Il est bien probable que les nymphes vues par 

 M. Gruvel sur les femelles du Lampyre étaient fixées à cet Insecte, 

 non par leur rostre ou les pinces didactyles des chélicères, mais 

 par un pédoncule muqueux anal, comme les nymphes des Uropodes. 



Pour être complet, j'ajouterai que les chélicères servent réelle 

 ment d'organes sexuels accessoires chez les Gamasides. Depuis les 

 belles recherches de M. A.-D. Michael, on sait que le mâle se sert 

 de ses chélicères pour porter les spermatophores (ou spertnatocystes) 

 émis par lui dans le vagin de la femelle. Mais il y a loin de ce rôle 

 fécondateur (qui rappelle les Arachnides) au rôle d' « organes 

 excitateurs »que suppose M. Gruvel, en méconnaissant complète- 

 ment la véritable nature morphologique de ces organes, qui repré- 

 sentent en réalité la première paire de segments buccaux. 



En résumé, le genre Stylogamasus est à rayer de la nomenclature. 



Les nymphes que l'on trouve sur le Lampyre femelle sont très 

 probablement des Gamasidœ de la sous-famille des Uropodinœ, que 

 je serais tenté de rapporter au genre Polyaspis ou au genre Disco- 

 poma, mais dont l'adulte reste à découvrir. 



