114 



SÉANCE DU ±'-\ AVRIL 1895 



Il n'existe aucun doute sur la détermination de l'espèce à laquelle 

 appartient la couronne tentaculaire décrite ci-dessus. Mes dessins 

 et mes notes m'avaient permis d'y arriver immédiatement, à l'aide 

 du travail classique de Verrill. Tous ses caractères concordent 

 avec ceux d'Alloposus mollis, décrit pour la première fois par ce 

 naturaliste (1). 



La pièce provient d'une femelle adulte, analogue ou même supé- 

 rieure par son poids et par ses dimensions aux deux spécimens 

 décrits par le zoologiste américain. Ceux-ci ont été pris au large du 



Fig. 3. — Une série de dents de la radula, figure complétée d'après M. L. Joubin ; 



fort grossissement. 



Martha's Vineyard Sound par les profondeurs de 368 et de 50G 

 brasses (673 et 924 mètres). Je suis d'ailleurs porté à croire que les 

 spécimens en question ne viennent pas du fond, mais qu'ils ont été 

 rencontrés en pleine eau par le filet, à la montée. 



Alloposus mollis ne semble pas être rare sur la côte des Etats- 

 Unis, où Verrill en cite de nombreuses captures, mais c'est la 

 première fois qu'il est signalé aussi loin dans l'Ouest et cela donne 

 à penser qu'on le trouvera quelque jour au voisinage de l'Europe. 



Faibles et petits en comparaison des géants du groupe, les Archi- 

 teulhis, si bien étudiés après Verrill, par mes amis F. A. Chaves et 

 A. A. Girard, ces grands Octopodes sont encore cependant des 

 morceaux de cboix pour les Cétodontes, qui les poursuivent sans 

 relàcbe et viennent parfois très à propos les mutiler sur la roule 

 des zoologistes voyageurs. 



(1) La diagnose originale du genre Alloposus a été publiée par Verrill dans un 

 travail intitulé : Notice of the reinurkuble marine fauna occupying the ouler 

 banks of the soulhern coast ofNew England et qui a paru en novembre 1880. 

 dans Amer. Journ. of Se. ar.d Arts, vol. XX, p. 393. Tous les mémoires posté- 

 rieurs de Verrill reproduisent celte première description ; les figures données par 

 l'auteur dans le Bull, of Mus. Comp. Zool. Cambridge, 1881, Transact. of Con- 

 neclicut Acad. of Arts and Se., vol. V, 1882, et Rep. of V. S. Fish Commis., 

 1879 (1882), sont également tous les mêmes, ainsi que j'ai pu m'en assurer. 



