BACTERIDIE CHARBONNEUSE ET SERUM DE RAT. 653 



« l'optimum )) de fixation peuvent être reliées par une série 

 ininterrompue de réactions intermédiaires, qui correspondent à 

 une série de coagulations de plus en plus protondes et complètes, 

 et si les phénomènes biologiques correspondant à ces réactions 

 chimiques de même ordre qui se suivent régulièrement ne sui- 

 vent pas, eux aussi, une ascension régulière et ne sont pas de 

 même nature, c'est uniquement parce que les symptômes appré- 

 ciables ne sont pas le résultat de l'action directe de l'arsenic, 

 mais d'une réaction secondaire de la cellule. — En coagulant 

 une quantité plus ou moins grande de protoplasma, l'arsenic 

 paralyse chaque fois d'autres fonctions normales de la cellule, 

 et provoque ainsi des ruptures d'équilibre qui se traduisent, 

 dans chaque cas particulier, par des symptômes différents. 



Pour expliquer le mécanisme de l'immunisation, nous n'avons 

 à nous occuper que de la première de ces réactions, que l'on 

 peut appeler réaction immunisante. Nous avons vu qu'une dose 

 immunisante d'acide arsénique coagule partiellement la sub- 

 stance mucilagineuse de la cellule, et qu'il en résulte une multi- 

 plication plus active des bactéridies que dans les cultures témoins. 

 — Nous avons constaté, ensuite, qu'en cultivant la bactéridie 

 dans une série de solutions arsenicales de plus en plus concen- 

 trées, on obtient des cultures dont chaque microbe devient 

 individuellement plus riche (intérieurement et extérieurement) 

 en substance mucilagineuse, et que les doses immunisantes d'ar- 

 senic augmentent proportionnellement à la quantité de cette 

 substance, ce qui revient à dire que, pour obtenir toujours la 

 même réaction immunisante, il faut coaguler et neutraliser par 

 l'acide arsénique non pas toujours la même quantité de mucilage, 

 mais une quantité proportionnelle à celle qu'en contient la 

 cellule. 



S'il est donc vrai que les mêmes phénomènes biologiques 

 sont produits par des léactions de même nature, il faut admettre 

 nécessairement que, dans le cas particulier qui nous occupe, 

 c'est toujours la même substance, le même mucilage qui fixe les 

 doses immunisantes d'arsenic, et que, si une bactéridie immu- 

 nisée montre les mêmes symptômes sous l'action d'une dose 

 plus forte d'arsenic qu'une bactéridie non accoutumée, c'est uni- 

 quement parce que la première est plus riche en mucine que la 

 seconde. 



