SDR DN NOUVEAU PROCÉDÉ DE CDLTURE 



DU BACILLE DU TÉTANOS 



Pah le I>' L. DtlIJRANU 



(Travail du laboratoire de M. Houx.) 



I 



Je me propose d'étudier la culture du bacille tétanique, en 

 symbiose avec le bacillus subtiUs^ dans un récipient quelconque 

 usité pour les cultures aérobies, sans emploi du vide par con- 

 séquent, et cela sans que la toxine soit aucunement modifiée. 



Je passe à dessein sous silence les procédés de Liborius et 

 de Veillon, car ils ne permettent au bacille de Nicolaïer de pous- 

 ser en tube aérobie qu'en gélatine ou en gélose, g^râce à l'addi- 

 tion d'une substance facilement oxydable, telle que la glucose. 

 Or les milieux solides ne conviennent pas pour la préparation 

 de la toxine tétanique. 



Dès 1884, M. Roux avait signalé ce fait u qu'on peut mettre 

 à profit la propriété d'absorber l'oxygène de l'air qu'ont certains 

 microbes, le bacillus subtUis, par exemple ». Quelques années 

 plus tard (1887), il avait appliqué cette méthode à la culture du 

 bacille du tétanos. 



J'ai pensé que, dans cette expérience de M. Roux, il y avait 

 autre chose qu'un tour de main élégant pour cultiver les anaé- 

 robies en tube ouvert, j'ai pensé qu'il y avait un procédé dont 

 la pratique pourrait tirer parti. 



M. Roux séparait, dans son expérience, par un bouchon de 

 gélose, le bacillus sîibtilis du bacille tétanique, parce qu'il voulait 

 avoir ce dernier à l'état de pureté. Quand, au contraire, on se 

 propose d'obtenir la toxine tétanique, on peut cultiver les 

 deux bacilles dans le même bouillon, à condition que la cul- 

 ture mixte soit aussi toxique que la culture pure du bacille téta- 

 nique. Pour savoir s'il en est ainsi, ilfaut consulter l'expérience. 



Le bacillus sublilis dont je me suis servi a été isolé du foin. 

 Après une heure- de macération dans l'eau chaude ei une malaxa- 



