lil'CKEHCflKS SUIl Li: DKVELOI'PEMEXT DU MA[S. i.'l 



cules se superposent à la laiton de petites sphères en laissant 

 entre elles un tiers de vide. 



Le tiers du cube de terre considéré peut donc être rempli par 

 l'eau; autrement dit, sur 100 litres de terre, il y a 33 litres 

 d'eau; c'est le cas d'une terre saturée; prenons le cas d'une 

 terre bien i-essuyée : admettons qu'elle renferme 30 pour 100 

 d'ean en volume; nous sorons plus près de la réalité. Lo volume 

 d'une masse de terre d'un hectare de surface et de 20 centimètres 

 de profondeur esl de 2,000 mètres cubes; le volume d'eau évalué h 

 30 pour 1(10 est donc de (300 mètres cubes. 



Si la dose de sulfate d'ammonium introduite dans ce volume 

 d"eau est de 22(1 kilogrammes (quantité correspondant à 48 kilo- 

 grammes d'azote) la concentration est représentée par 0=%370 

 par litre. 



Pour une rloso do 9(i kgr. ollo ost <\(' 0,7;i2 

 — 144 — 1,128 



Je dois ajouter que le pouvoir absorbant du sol immobilise 

 une certaine fraction de cette quantité d'ammoniaque; 

 mais il faut remarquer que les racines ne sont pas sans action 

 sur cette aminoniaque faiblement retenue, et tout se passe à peu 

 près comme si elle était complètement libre ; il faut remarquer, 

 d'autre part, que l'évaporation fend continuellement à augmenter 

 la i-ichesse de la solution, si bien que l'on peut dire que ces 

 chiffres ne sont pas certainement supérieurs aux chilTres réels. 



Ceci étant établi, il est facile de comprendre, à la suite des 

 résultats qu-e j'ai obtenus avec les solutions minérales, que les 

 chiffres 0,732 et 1,128 qui expriment la concentration de l'eau 

 d'imbibition de la terre en sulfate d'ammonium, doivent corres- 

 pondre à un retard dans le développement de la plante, et à un 

 abaissement dans le rendement des récoltes. 



Pour vérifier si ces déductions sont corroborées par les 

 résultats obtenus par MM. Lawes et Gilbert, il suffit de se repor- 

 ter au tableau de la page 27. On y verra : 1" que les rendements 

 ne varient pas dans le même rapport que les doses d'azote four- 

 nies au sol: 2" que l'augmentation de rendement est plus élevée 

 entre les limites et 48 kilog-rammes d'azote qu'entre les limites 

 48 et !)6, plus élevée entre ces dernières qu'entre les deux sui- 

 vantes. 



Les nitrates produisent un effet tout à fait différent. 



