ACGLUTINATION AVE(^ LE PNEUMOCOQfJE. 4H3 



Pour ce qui est, en eU'ot, de ces microbes saprophytes, clia- 

 <|uc échanliilou ac(|uioi(. ilu fait de son séjour dans Tèlrc qui 

 riiéberge, une sorte d"indi\ idualilé. 



Cette individualité ne se décèle ni par des caractères dillé- 

 rents de morphologie ou de culture, ni par des lésions dissem- 

 blables si le microbe devient pathogène. Quelle que soit sa 

 source, U^ pneumocociue détermine dans le parenchyme pulmo- 

 naire une réaction pathologi(|ue toujours identique à elle-mèniL'. 

 l'alvéolite fibrineuse. L'individualité de l'échantillon microbien 

 ne se traduit que dans les réactions humorales, par des difie- 

 rences dans la séroréaction agglutinante, par exemple, et peut- 

 être aussi, par des réactions vaccinales distinctes '. 



(ir 



I. Il rsl du plus haut intérêt d'établir si un sénim pi-évciitir à l'cyard 

 réihaiilillou de pneuiii()CO(}ae qui a servi k la vacciiiatiou, préserve égaleiurul 

 loiilre tout autre échantillon de pneumocoque. Des expériences actuellement en 

 iMinrs nous (ixfnint sur ce point. 



\)ri aujiHinl liai, nous croyons poUMiir mrtU'c en relief combien le lait ijue la 

 -fKiréaction agglutinante, en re qui concerm' le pneumocoque et le colibacille, 

 i>t une réaction ifuasi individuelle, éclaire la question si controversée de l'unité 

 ou {\c la pluralité des races streptococci(jues. Si, pour des raisons de technique, 

 la séroréaction ajïglutinantc n'a pu être applirjuée à la solution de celte question 

 il n'en est pas de même de la réaction d'immunité de PfeilTer. Or, toutes les 

 recheiches expérimentales aboutissent à cette conclusion que. pour le streptoco- 

 que, le sérum d'animaux \a<-cinés n'a de proju-iéti''s ])ré\ entives ou tin-rapeutiques 

 leelles que vis-à-vis de l'échantillon de streptocoque qui a servi ii la vaccination. 

 Il ne s'ensuit pas que tous ces échantillons différents constituent des espèces stre- 

 ptococciques distinctes. De même que la réaction agglutinante pour le pneu- 

 mocoque, la réaction d'immunité ne peut, pour le sireiitocoque, suflirc à établi)- 

 une classification en espèces didV'rentes. 



Loin d'être en désaccord, comme on aurait été tout d'abord tenti'' de le croire, 

 avec la tli(''orie de l'unité des races streplococciques soutenue par l'un de nous 

 avec M. Widal* et admise par M. Marmorek**, ces notions nous ramènent, après 

 une nouvelle étude du problème, à la conception uniciste qui seule cadre avec 

 l'observation clinique, 



* WiDAi. et Bez.wçox. Les streptocoques de la bouche normale et pathologit{ue. 

 Société Médicale des hôpitaux. Séance du 27 juillet 1894. 



'* Mahmokek. Annales de l'Institut Pasteuv, année 189;j, page 39:>. 



ERUAÏUM 



Dans l'article de M. Metchnikotl, inséré dans le dernier n" des Annales, il s'est 

 glissé une erreur qu'il faut corriger ainsi: p. 371, lign(> 18, au lieu de « ce com- 

 plémfnt », lire: « la substance intermédiaire». 



