ANiNALES DE L'INSTITUT PASTKl R. «Î97 



(l(»ses relativement élevées dans le cerveau sans produire d'acci- 

 dents, je me suis elForcé d'augmenter expérimentalement la toxi- 

 cité de ce sérum pour les centres nerveux du chien. Dans ce 

 but, une série de canards vigoureux, adultes, reçurent, dans l'es- 

 pace de 2 mois environ, 5 àO injections intrapérilonéales progres- 

 sivement croissantes, d'une émulsion aseptique de cerveau, de 

 cervelet, de hulbr et de moelle de chien. Cette émulsion était 

 laite dans la solution physiologique de NaCI et renfermait des 

 quantités approximalivement égales des ditt'érentes portions de 

 l'axe cérébro-spinal'. Pour éviter l'introduction avec la ma- 

 tière nerveuse d'une trop grande quantité de sang, les ani- 

 maux étaient toujours saignés à blanc, et, au besoin, les centres 

 nerveux étaient lavés plusieurs fois à l'eau salée physiologique 

 préalablement stérilisée. Malgré ces précautions, on injecte for- 

 cément une certaine quantité de globules rouges et de leuco- 

 cytes, mais cette quantité étant réduite au minimum, l'augmen- 

 tation du pouvoir hémolytique ou leucotoxique du sérum des 

 animaux'traités n'est guère appréciable. 



La quantité de matière nerveuse injectée était relativement 

 considérable: nous commencions par 8 à 10 grammes pour aller 

 jusqu'àloouSOgranmnesetdavantage. Quelquesanimaux ontsuc- 

 combé dans le cours de l'iînmunisation; la plupart de ceux qui 

 ont résisté présentaient, après chaque injection, de la fièvre et 

 de l'amaigrissement, mais ils revenaient rapidement à leur poids 

 primitif. Les canards étaient généralement saignés 8 à 10 jours 

 après la dernière injection, et le sérum obtenu élait employé 

 aussi frais que possible. 



Nous avons eu soin, pour les expériences de contrôle faites 

 avec le sérum normal, d'employer toujours également du sérum 

 frais-, et de multiplier les essais pour éviter les causes d'erreur 



1. Quelciues canards ont été traités exclusivement par du cerveau; d'autres 

 n'ont reçu que du cervelet, du bulbe ou de la moelle, Le sérum de ces animaux 

 fut dans tous les cas fortement névrotoxique, mais son action ne se limitait pas à 

 l'organe pour lequel on l'avait préparé. En tait il nous a paru impossible d'ob- 

 tenir des sérunis spécifiques vis-à-vis des différentes parties de l'axe cérébro-spinal 

 lonctionncllement différenciées. 



2. Pour obtenir très rapidement une notable quantité de sérum d'oiseau, il 

 est nécessaire d'avoir recours à un artifice. .l'ai montré en effet (Archives de 

 Physiologie, 1897) que le sang de ces animaux se coagule avec une très grande 

 lenteur et n'expulse que tardivement une très faible quantité de sérum lorsqu'il 

 est recueilli aseptiquement et à l'abri du contact des tissus. Pour obvier à cet 

 inconvénient, les canards étaient saignés aseptiquement dans les éprouvette 



