500 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



mêmes conclusions en 1895, par la méthode de l'hématocrite ^ 

 D'autres auteurs encore, en s'occupant des mêmes questions ou de 

 sujets attenants, purent confirmer ces faits, et, depuis, aucune voix 

 discordante ne s'est élevée. On peut donc considérer comme un fait 

 acquis que l'action conservatrice ou destructive des solutions salines 

 citées précédemment, découle de leurs propriétés osmotiques, et que la 

 globulolyse qu'elles provoquent, quand elles sont trop diluées, est un 

 phénomène d'ordre exclusivement physique. 



Or, à côté de ces substances qui ne deviennent nocives pour les 

 globules rouges que grâce à une concentration trop faible, les physio- 

 logistes en connaissaient depuis longtemps d'autres, telles que l'urée, 

 la glycérine, l'éther, le chloroforme, certains sels ammoniacaux, etc., 

 qui détruisent les globules en toutes concentrations, en vertu d'une 

 action qu'on appelait vénéneuse, faute de l'expliquer. Il était du plus 

 haut intérêt de reprendre leur étude à la lumière des travaux précités 

 et de tâcher d'élucider l'essence de cette toxicité. C'est ce qu'entreprit 

 Gryns. 



Quelques auteurs avaient déjà constaté que l'action de plusieurs 

 de ces substances vénéneuses pour les globules rouges était empêchée 

 par la présence simultanée de sels non nocifs. C'est ainsi que Ham- 

 burger avait trouvé que des quantités suffisantes de nitrate potassi- 

 que empêchaient l'action dissolvante du chlorure ammonique. Mais 

 aucune explication n'avait été donnée de ce phénomène. Gryns mon- 

 tra d'abord que l'urée provoque la globulolyse en toute concentration. 

 Si à une solution d'urée on ajoute du chlorure sodique en quantité 

 suffisante pour que ce sel possède une tension osmotique égale à celle 

 du sérum, la solution perd toute action nocive sur les globules. Le sel 

 marin n'y agit pas du tout comme antidote spécifique, il peut être 

 remplacé par des quantités équivalentes au point de vue osmotique de 

 sucre de canne ou d'un autre sel de potassium ou de sodium. Si, 

 d'autre part, on fait deux séries de dilutions successives d'une solution 

 isotonique de chlorure sodique, en employant dans la première série 

 de l'eau distillée, dans la seconde une solution d'urée, et qu'on ajoute 

 des globules rouges à ces diverses liqueurs, la limite de la globulo- 

 lyse est exactement la même dans les deux séries. On en arrive ainsi 

 à la conclusion que les solutions d'urée agissent sur les globules 

 rouges à la façon de l'eau distillée pure, et ne sont donc pas un vrai 

 poison protoplasmique. Au point de vue osmotique, on peut concevoir 

 très aisément le phénomène, en admettant que l'enveloppe des globules 

 rouges est perméable à l'urée comme à l'eau. S'il est vrai que les 

 molécules d'urée traversent l'enveloppe du coefficient aussi rapide- 

 ment que l'eau, la solution d'urée pure pourra posséder n'importe 

 quelle tension osmotique, celle-ci n'existera pas pour le globule qui 



