oo8 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



La même année, Courmont* l'isole 2 fois chez 9 typhiques 

 et jamais chez d'autres malades ; il en conclut : 



1'^ « Que le milieu d'Elsner met facilement en évidence 

 les différences de végétabilité du bacille d'Éberth et du bacille 

 coli provenant de nos cultures. » 



'2° « Ces différences ne sont pas absolues et s'effacent 

 facilement dans les cultures de selles typhiques, où le bacille 

 coli prend souvent l'aspect éberthiforme. » 



En 1 896 également, Pollak% employantla même gélatine, isole 

 le B. d'Éberth dans 20 cas. 



Van de Velde ', à son tour, en 1898, déclare n'avoir pu retrou- 

 ver le B. de Gaffky que dans 3 cas sur 5, et encore ces organis- 

 mes étaient-ils en nombre très restreint. 



Si certains bactériologistes sont parvenus à retirer le B. 

 d'Éberth des selles par le procédé d'Elsner, d'autres au con- 

 traire n'ont obtenu que des résultats inconstants ou négatifs. 

 A priori, d'ailleurs, il semble qu'il devait en être ainsi. La 

 gélatine d'Elsner est en effet fabriquée avec une décoction de 

 pommes de terre; or la composition chimique de celles-ci est 

 excessivement instable, elle diffère non seulement suivant la 

 variété, mais encore avec la nature du terrain et des engrais, et, 

 toutes autres conditions égales d'ailleurs, avec l'époque de la 

 récolte et celle de l'utilisation. 



Si la gélatine d'Elsner était très inconstante au point de vue 

 de sa composition chimique, elle ne l'était pas moins par l'incer- 

 titude qui existait dans le mode de préparation préconisé par 

 l'auteur. Grimbert, ^ en 1896, a fait à ce point de vue le procès de 

 cette gélatine, qui devait être « faiblement, mais encore acide ». 

 Il a proposé alors une acidité telle que 10 c. c, soient neutra- 

 lisés par 4 à o c. c. d'eau de chaux; il a constaté que dans ces 

 conditions il obtenait des résultats sensiblement identiques avec 

 ou sans l'addition de Kl, et de même quand il remplaçait la décoc- 

 tion de pommes de terre par une macération de viande (4 heures). 

 11 lui a substitué une gélatine de composition chimique constante 

 dont voici la formule : 



1. Rech. «lu I!. d'Eb, ilans les selles, par le procéda d'Elsner. Âixh. de phy- 

 siologie, ]80(i. 



2. Deulscfi. med. Wochensch., Wy6,n° o. 



^. Centralbl. fur Bakt. irnd Parasit., B.XXni,' ms. 



4. Sur la préparation du milieu d'Elsner, Arckices dephysiologie, 189fi, p.V'â^. 



