44 Physiologie etc. — Systematik und Pflanzengeographie. 



Betreffs der Phylogenie mag nur hervorgehoben werden, dass 

 die Familie wahrscheinlich (die fossilen Reste geben keinen Anhalt 

 zu derartigen Schlüssen) früher allgemeiner verbreitet war und 

 weiter nach Norden reichte. Hock (Friedeberg i. d. N.). 



Flot, L<5on, Observations sur les tiges aerienues de 

 quelques plante s. (Bulletin de la Societe botanique de 

 France. T. XXXV. p. 54-56.) 



Bei Ajuga reptans kommen neben den aufrechten blühenden 

 Trieben sterile und blütentragende liegende Sprosse hervor. Verf. 

 fand nun in dem relativen Verhältniss von Holz, Mark und Rinde 

 an den drei genannten Sprossformen erhebliche Unterschiede, die 

 sich mikrometrisch folgendermaassen darstellen Hessen: 



Aufrechter Blütenspross. Liegender Spross. Liegender Blütenspross. 

 Holz ... 5 14 6 



Mark ... 103 27 52 



Rinde . . 26 26 29 



Nicht minder zeigte sich die Vertheilung der drei genannten 

 Elemente au den aufrechten , beziehungsweise liegenden Blüten- 

 sprossen von Linaria spuria und Vinca minor verschieden. 



Kronfeld (Wien). 



Daguillou , A. , Observations sur la structure des 

 feuilles de quelques Conif^res. (Bulletin de la Societe 

 botanique de France. T. XXXV. p. 57 — 61.) 



Folgendes ist das Ergebniss von Daguillon's Untersuchung: 

 Der Dimorphismus, der an den Blättern der orthotropen und 

 plagiotropen Sprosse von Picea excelsa, Abies bracteata, pectinata, 

 Pinsapo , Cilicica, Cephalonica, Taxus baccata zu beobachten ist, 

 geht mit dem anatomischen Bau derselben Hand in Hand. Die 

 Details sind a, a. 0. nachzusehen. Kronfeld (Wien). 



Mattei, G. E., Di un raro Tulipano esistente nelle vici- 

 n an z e di Bologna. 8". 20 pp. Bologna 1887. 



Tulipa scabriscapa Bertol. (= T. strangulata Reboul), seit 

 lauger Zeit nicht mehr um Bologna aufgefunden, ward neuerdings 

 von Dr. Riva und später vom Verf. an verschiedenen Localitäten, 

 jedoch stets auf Culturland, in den Umgebungen Bolognas beob- 

 achtet. Dr. Riva hatte die Species in einer kleineu Publication 

 fälschlich als Tulipa Fransoniana Pari, bestimmt. Verf. berichtigt 

 diesen Irrthum und schildert ausführlich die Unterschiede zwischen 

 den beiden Arten. Wahrscheinlich gehört zu T. scabriscapa Bert, 

 auch die von Passerini bei Piacenza gesammelte und als T. 

 Didieri Jord. bestimmte Art; die wahre T. Didieri Jord. aus Savoyen 

 hat ganz kahlen Blütenschaft und steht der Tul. Fransoniana Pari, 

 nahe. Verf hält die Tulpen mit behaartem Schaft für höher ent- 

 wickelte Formen als die kahlen , und ebenso , aus biologischen 

 Gründen, die gelben Tulpen mit Nectarien und Nectarostegien 



