Systematik und Pflanzengeographie. 199 



grösseren durchweg) einen eigenen Schlüssel. Leider hat Verf. 

 wegen „Beschränktheit des Raumes" weder einen Schlüssel zur 

 Bestimmung der natürlichen Familien noch eine Charakteristik der 

 letzteren gegeben, so dass der Schüler, wenn er nicht etwa an 

 dem Habitus der Pflanze schon die Familie erkennt, nur mit Hilfe 

 des Linne'schen Systems auf die Gattung kommen kann. 



Das Gebiet, welches in dieser Flora berücksichtigt ist, ist ein 

 viel beschränkteres, als man vielleicht aus dem Titel vermuthen 

 könnte. Berücksichtigt sind nur Böhmen, Mähren, Schlesien, 

 Nieder- und Oberösterreich, Salzburg, Tirol (mit Ausnahme des 

 transalpinen Gebietes), Kärnten, Steiermark und Krain (mit Aus- 

 schluss der in letzteren Ländern vorkommenden Mediterranpflanzen). 

 Li die Angaben über die Verbreitung der einzelnen Arten haben 

 sich so viele Ungenauigkeiten eingeschlichen, dass dieselben sehr 

 oft mehr schaden als nützen werden. So werden z. B. für Nieder- 

 österreich unter anderen folgende Pflanzen nicht angegeben: 

 Hierochloa australis, Hydrocharis Morsus ranae, Stratiotes aloides, 

 Adenophora liliifolia, Pedicularis Jacquinii, Lysimachia punctata 

 (nur für Böhmen und Mähreu!), Adonis vernalis, Petrocallis Pyre- 

 naica (nur für Salzburg und Tirol!). Dagegen wird, um nur ein 

 Beispiel aus vielen anzuführen , Potentilla nitida ganz allgemein 

 auf „Felsen der Kalkalpen" angegeben. 



Mit dem Principe des Verf., „alle wirklich seltenen, d. h. nur 

 in einer Gegend oder an einem Standort vorkommenden" Arten 

 wegzulassen, kann sich Ref. durchaus nicht einverstanden erklären. 

 Es feblen also in dieser Schulflora beispielsweise: Carex Heieonastes, 

 Carex chordorrhiza, Ophrys apifera, Myosotis variabilis, Pedicularis 

 Sceptrum Carolinum, Saxifraga Hirculus; ja sogar Equisetum 

 pratense und Polygonatum latifoliura. Dagegen sind zahlreiche 

 Zierpflanzen aufgenommen, die gewiss niemals verwildern. 



Schliesslich sei erwähnt, dass Lorinser's „Botanisches 

 Excursionsbuch", welches Verf. im Vorworte als „kaum mehr 

 brauchbar" bezeichnet, in Bezug auf die Genauigkeit seiner An- 

 gaben im allgemeinen sehr zuverlässig ist, wenn auch zugegeben 

 werden muss, dass es neuere Forschungen relativ wenig berück- 

 sichtigt (was nicht immer ein Nachtheil sein muss), und dass die 

 in seinen Bestimmungstahellen verwendeten Mejkmale oft nur mit 

 einiger Schwierigkeit von Anfängern aufgefunden werden können. 



Fritsch (Wien). 



Otto, Die Vegetationsverhältniss(?' der Umgebung von 

 Eisleben. (Jahresbericht über das königliche Gymnasium zu 

 Eisleben von Ostern 1887 bis Ostern 1888.) 4^ 35 pp. Eisleben 

 1888. 



Verf. gibt zuerst die Grenzen seines 110 Qkm grossen Gebietes 

 an , schildert sodann die oro-hydrographischen Verhältnisse sowie 

 den geologischen Bau und die Bodenverhältnisse desselben und 

 begleitet die letzteren Angaben mit einigen chemischen Boden- 

 analysen. 



