Originalbericbte gelehrter Gesellschaften. 63 



floris, stylis brevioribus". Zu dieser Art habe ich mehrere am 

 unteren Tunguska bis Dudino vorkommende Formen geführt. Ein 

 Theil dieser Formen hat zwar blattlose Kätzchen und bisweilen 

 deutlich gesägte Blätter, gehört aber, soviel ich sehe, zu derselben 

 Art und zeigt grosse Aehnlichkeit mit unserer S. nigricans. Die 

 haarigen Blattstiele und Nebenblätter erinnern wohl an S. lanata, 

 es scheint mir aber unmöglich, sie als Bastard zu betrachten. In- 

 dessen ist sie nicht mit der schwedischen S. nigricans Sm. zu 

 identificiren und hat ohne Zweifel einen ganz anderen Ursprung. 

 S. nigricans ist nämlich, meiner Meinung nach, an mehreren Orten 

 in Schweden nach der Eiszeit aus einer S. myrsinites entstanden 

 und in dem Maasse, als sich das Klima verändert hat, differenzirt. 

 In Piteä-Lappmark habe ich an einigen Stelleu den Verbreitungs- 

 weg dieser S. myrsinites von der Schneegrenze bis an die Wald- 

 region hinab verfolgen können, wo sie schliesslich von S. nigricans 

 var. borealis Fr. nicht zu unterscheiden ist, und der Herr Trafik- 

 director C. F. Sundberg hat mir von Jemtland schöne Serien 

 hierhergehöriger Salixform.en übersandt, die auch diese meine Ansicht 

 unterstützen. Betreifs ^S". Jenisseensis ist der Ursprung gegenwärtig 

 schwer auszuforschen ; irgend ein Zusammenhang mit S. myrsinites 

 ist nicht vorzufinden. Uniäugbar steht sie der Salix pyrolae- 

 folia - lanata unter den Arten der Jeuissej - Ufer am nächsten. 

 Vermuthlich ist sie nicht endemisch , sondern sehr wahrscheinlich 

 vom Osten her gekommen. S. nigricans bei uns und S. Jenisseensis 

 geben folglich, meiner Meinung nach, ein Beispiel davon, dass zwei 

 einander sehr ähnliche Pflanzenformen auf völlig verschiedenen 

 Wegen entstehen können. 



In ähnlicher Weise verhält es sich mit S. phylicifolia. Von dem 

 Ursprung dieser Art hege ich die Meinung, dass sie an manchen Orten 

 Europas endemisch ist und dass sie nach der Eiszeit aus Formen 

 von S. arbuscula entstanden ist. Ich gründe diese Annahme auf die 

 Art und Weise, wie diese Arten in Jemtland und dem nördlichen 

 Norwegen vorkommen und auf die Variationen, denen beide Arten 

 unterworfen sind. Diejenigen Formen, die Arnell bei Turuchansk 

 u. s. w. gesammelt, sind ohne Zweifel mit den europäischen identisch 

 und wohl von Westen her gekommen. Aber auch andere Formen 

 von S. phylicifolia finden sich in diesem Flussgebiete, die sich an 

 S. taymyrensis Trautv., besonders der nördlichsten Gegenden, an- 

 schliessen. Andere Formen aber nähern sich deutlich der S. chloro- 

 stachya, die von den Baikalgegenden übergesiedelt ist. Indessen 

 ist es nicht unmöglich, dass diese letztgenannten Formen auf dem 

 Wege der Hybridisirung entstanden sind. 



(Sohluss folgt.) 



