314 Keller, Wilde Rosen des Kantons Zürich, 



Species. Forma. Jura. Alpen. 



62. R. coriifolia, f. subcollina .... — 



63. R. arvensis, f. repens — — 



64. „ „ f. umbellata — 



65. R. Gallica, f. typica — — 



66. R. coriifolia X R- Gallica .... — 



Von 12,5 7o <^6^ verzeichneten Formen können wir nicht mit 

 Bestimmtheit angeben, ob sie sich im Jura oder in den Alpen finden. 

 Auch bezüglich der Alpen mögen die Zahlen etwas zu niedrig sein, 

 ohne dass sie jedoch das Resultat in irgend einem wesentlichen 

 Punkte ändern würden. Aus der Tabelle ergiebt sich, dass 87,5 7o ^^^ 

 angeführten Formen auch im Jura gefunden werden. Da 56,3 7o 

 derselben Jura und Alpen gemeinsam sind, dürfen für die Be- 

 urth eilung der Stellung unserer Rosenflora zu jener des Jura und 

 der Alpen nur die 31,2 7o maassgebend sein. 59,4% ^^^' Formen 

 unseres Verzeichnisses werden auch in den Alpen, iDeobachtet; es 

 sind also nur 3,1 % derselben als specieller Antheil der alpinen 

 Rosenflora zu bezeichnen. 



So wird also der Charakter der Rosenflora des schweizerischen 

 Mittellandes in hohem Maasse vom Jura bestimmt. Sie erscheint 

 in der That als ein Theil derselben, welcher nur in ganz wenigen 

 Formen die grössere Nähe der Alpen verräth. 



Die Betrachtung der Verbreitung und Häufigkeit der einzelnen 

 Formen dient zur Bestätigung dieser Auffassung, 



Wie z, B, im Jura die R. alpina f. pyrenaica und f. typica 

 fast ausschliesslich sich finden, die f. laevis dagegen selten ist, 

 so auch bei uns. Dass auch unsere Berge im obern Tössthal, von 

 denen das Hörnli 1138 m hoch ist, das Schnebelhorn um 155 m 

 höher, wenigstens vom rhodologischen Standpunkte aus zum Gebiete 

 des Jura gehören, geht daraus hervor, dass gerade dort dichtdrüsige 

 Modificationen der R. alpina ungleich häufiger sind, als die f. laevis, 

 dass gerade dort der Bastard, der R. alpina X R- pimpinellifolia 

 gefunden wird, dessen eine Elternart eine wahre Charakterpflanze 

 des Jura ist. Hier aber beginnt auch die alpine Rosenflora ihr 

 Recht geltend zu machen; denn die f. curtidens, die wir am 

 Schnebelhorn und am Hörnli beobachteten, gehört in den alpinen 

 Formenkreis der R. alpina. Das gleiche lehren uns die ver- 

 schiedenen Formen der R. tomentosa. Ueber ihre Verbreitung 

 schreibt Christ: „Die tomentosae fehlen zwar nicht (in den Schweizer 

 Alpen), treten aber viel mehr zurück als im Jura und machen, 

 besonders in den Centralalpen, den villosae Platz." Die Umkehrung 

 dieses Satzes findet auf die Rosenflora unseres Gebietes ebenso 

 treffliche Anwendung, wie auf den Jura. Vom Rhein bis zu den 

 Bergen des oberen Tössthales ist die R. tomentosa verbreitet, bald 

 als f. typica, bald als f. subglobosa d. h. in den gleichen Formen, 

 die auch im Jura die verbreiteten, häufigen sind. Die Erwartung 

 an den höher gelegenen Orten des Gebietes den Formen der R. 

 pomifera zu begegnen, hat sich bisher nicht erfüllt. Nur an einem 

 einzigen Orte in einer Höhe von 550 m fand sich der einzige Ver- 

 treter der villosae, die R. mollis Sm. (Der von Imhof für R. pomifera 



