Systematik und Pflanzengeographie. 89 



Meister, J., Flora vou Schaffhausen. 8°. 202 pp, Schaff- 

 hausen 1887. 



Verf. bringt einen analytischen Schlüssel nach L i n u d 'schem 

 System für die Genera (p. 2 — 48) und nachher eine Uebersicht 

 der Arten nach dem natürlichen System, verbunden mit kurzen 

 Beschreibungen zum Bestimmen derselben. 



Die Aufzählung der Species (1247 Gefässpflanzen) dürfte 

 ziemlich genau sein, denn Schaffhausen gehörte schon vor Meister 

 zu den botanisch am besten durc'iforschten Cantonen der Schweiz 

 — Dank dem Fleisse tüchtiger Botaniker, wie Gremli, Werklein, 

 den Apothekern Laffon, Schalch und Brunn er etc. Verf. hat 

 die vorhandenen Quellen redlich benützt. Bei der Aufzählung der 

 Männer, die die Schaffhauser Flora gefördert haben, hätte er aber 

 füglich auch den badischen Hofrath J, Ch. Doli erwähnen dürfen, 

 da ja bekanntlich Doli seiner Zeit den Canton Schaffhausen in 

 seine Flora des Grossherzogthums Baden mit aufgenommen hat. 

 Auch geht aus der im botanischen Museum des schweizerischen 

 Polytechnikums in Zürich aufbewahrten botanischen Correspondenz 

 des oben erwähnten Apothekers Schalch hervor, dass dieser in 

 zahlreichen, oft mehrere Seiten starken Briefen (von 1854 bis 1874!) 

 von Doli eine grosse Summe von botanischer Aufmunterung, An- 

 regung, Belehrung und Hilfe erhalten hat. 



Dass Verf. sich in den schwierigen Gattungen Rubus, Rosa, 

 Hieracium auf das leicht Fasslicbe beschränkt und sich nicht auf 

 Gebiete gewagt hat, die er doch kaum selbständig hätte bemeistern 

 können, — ist nur zu loben. Meister hat ja, wie er selbst sagt, 

 diese Flora in erster Linie für die Schüler seines Gymnasiums, 

 also Anfänger, geschrieben und die wird man nicht mit dem modernen 

 schwierigen Detail der Genera Rubus, Rosa, Hieracium plagen 

 wollen. Es wäre denn, dass man darauf ausginge, den Anfängern 

 die Botanik gründlich zu verleiden. Für diese Genera braucht es 

 jahrelanger Specialstudien, um sich darin zurecht zu finden! 



Unstatthaft ist aber, dass Meister eine längst bekannte 

 (vide DC, Prodr. V. p. 305) Monstrosität oder Bildungsabweichung, 

 nämlich eine Bellis perennis L. mit röhrigen Randblüten als Bellis 

 tubulosa Sulger, also als neue Species mit eigener fortlaufender 

 Zahl (No. 495) und in Reih und Glied neben Bellis perennis L. 

 (No. 494) aufführt, wie das auf p. 104 geschieht. 



Betrachten wir nun den Schlüssel für die Genera und die 

 Beschreibungen der Arten, so sollten diese, weil in erster Linie 

 für Schüler bestimmt, mit peinlichster Sorgfalt ausgearbeitet sein; 

 aber gerade da finden wir viele Unrichtigkeiten und Leichtfertig- 

 keiten, die im Folgenden gerügt werden müssen. 



Nehmen wir zuerst den Schlüssel für die Gattungen vor: 



P. 2. Gratiola: , Frucht eine einfächerige Kapsel* ! Soll heissen : zwei- 

 fächerig. 



P. 4. Hordeum: „Aehrchen zu 3 beisammen, 1-blütig, die seitlichen 

 männlich oder geschlechtslos". Unter den Species aber, auf p. 195, 

 werden auch Hordeum vulgare und hexastichum aufgezählt und beschrieben 

 und diese 2 haben bekanntlich lauter Zwitter- und fertüe Blüten! 



