144 Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 



sichtbare Roth vorfand, erreichte ungefähr bei C ihre grösste Ent- 

 fernung , bog sich dann ziemlich schnell wieder zum Faden hin, 

 um beim Anfang vom Grün diesen wieder zu erreichen. 



Für Sonnenlicht konnte Verf. bisher nur constatiren, dass die 

 stärker brechbaren Strahlen hier kräftiger wirken wie beim Gas- 

 lichte. Bei Spirogyra fand sich das Maximum stets ungefähr in 

 der Mitte vom Roth , nicht aber in Orange oder Gelb vor. Sehr 

 schwach, und niemals stärker wie im Blaugrün oder im Blau, war 

 der Effect im Grün zwischen D und E. Zwei Mal beobachtete 

 Verf. ein zweites, kleineres Maximum im Blaugrün, Der Effect in 

 Violett war schwach. 



Verf. glaubt , dass auch Pflanzen mit rothem , braunem oder 

 gelbem Chromophyll in dieser Weise charakteristische „Haemato- 

 spectrogrammen" der Sauerstoffausscheidung liefern werden. Nähere 

 Mittheilungen werden folgen. Janse (Leiden), 



W'eismanil, A., Botanische Beweise für eine Vererbung 

 erworbener Eigenschaften. (Biologisches Centralblatt. 

 1888. No, 3. p, 65—79; No. 4. p. 97—109.) 



Verf. vertheidigt seine Vererbungstheorie namentlich gegen 

 D e t m e r und dessen Beweise für die Vererbung erworbener 

 Eigenschaften:*) dorsiventraler Bau der Thuja-Sprosse (bei denen 

 sich der anatomische Bau umkehrt, wenn der Zweig umgedreht 

 wird) ; Verschiedenheit im anatomischen Bau von Blättern je nach 

 der Feuchtigkeit der Luft und der Beleuchtung u. s. w. Er betont 

 besonders, dass die äusseren Einflüsse zwar den Anlass geben, 

 dass die betreffende anatomische Ausbildung sich vollzieht, aber 

 nicht als Ursache der Fähigkeit des Organs, sich in dieser Weise 

 zu entwickeln, angesehen werden können. Er bespricht im Anschluss 

 hieran Heliotropismus, Geotropismus und Anisotropie und wendet 

 sich gegen die Ansicht , dass diese Erscheinungen auf d i r e c t e n 

 Einfluss der Schwere, des Lichtes u, s. w. zurückzuführen seien. 

 Ebenso widerlegt er die Beweisführung D e t m e r ' s mit Zuhilfe- 

 nahme der „Correlationserscheinungen" und der „Nachwirkungs- 

 ersch einungen. " In Bezug auf letztere führt er Detmer's eigenes 

 Zugeständniss an, dass die Nachwirkungen sich „nur im individuellen 

 Leben eines Organismus" abspielen. „Einflüsse, die Tausende von 

 Generationen hindurch eingewirkt haben, haben keinerlei Einfluss 

 im Keiraplasma hinterlassen." Die physiologischen Eigenschaften 

 werden ebensowenig wie die erworbenen morphologischen Eigen- 

 schaften vererbt. 



Hierauf wendet sich Verf. gegen Hoffmann, welcher 

 behauptete, dass durch ungenügende Ernährung bedeutende morpho- 

 logische Aenderungen erworben werden können, die dann auch 

 vererbt werden können. Verf. legt dar, dass es sich in den von 

 Hoffmann angeführten Fällen nicht um wirklich erworbene 

 („somatogene"), sondern um erzüchtete („blastogene") Ab- 



*) Cf. Botan. Centralbl, Bd. XXXIII. p. 329. 



