Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 253 



Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



Botanischer Verein in Lund. 



VII. Sitzung am 18. November 1887. 



Professor Areschoug sprach: 

 üeberTrapanatansvar, conocarpa F. Arese h. und ihre 

 Abstammung von der typischen Form. 



Die Form dieser Art, die im Jahre 1871 im Immeln-See im 

 nordöstlichen Schonen wachsend angetroffen und von mir (in 

 Öfvers. af Kongl. Ventensk. Akad. Förhandl. 1873. p. 65 und in 

 Journ. of Bot. 1872. p. 239) unter dem Namen conocarpa be- 

 schrieben wurde, weicht nicht nur durch ihre grössere Zartheit und 

 Kahlheit, sowie durch ihre etwas verschiedene Blattform, sondern 

 noch mehr durch die sehr eigenthümliche Form der Frucht von der 

 typischen Art ab. Die noch am Ende des letzten Jahrhunderts im 

 nordöstlichen Smäland lebende und von Wahlenberg (Fl. Suec. I. 

 p. 100) als eine var. glaberrima von Tr. natans beschriebene Form, 

 nähert sich in Bezug auf die Vegetationsorgane der var. conocarpa. 

 Auch der Fruchtknoten stimmt mit dem der conocarpa sehr gut 

 überein, so dass es mir sehr wahrscheinlich erscheint, dass auch 

 die Frucht dieselbe charakteristische Form gehabt hat. Die fossilen 

 Früchte, die in den Torfmooren Schönens (bei Näsbyholm) und 

 LoUands, einer der dänischen Inseln, gefunden worden sind, stimmen 

 dagegen ganz mit denen der typischen Art überein. In Folge 

 dessen sprach ich die Vermuthung aus, dass die var. conocarpa 

 sich aus der typischen Form unter der Einwirkung veränderter 

 äusserer Lebensbedingungen entwickelt habe. 



Die Verschiedenheit der Fruchtform ist thatsächlich so 

 bedeutend, dass man sich veranlasst finden könnte, diese Formen 

 als gut charakterisirte Arten zu unterscheiden. Bei der typischen 

 Art ist fast die ganze Frucht unterständig in Bezug auf die beiden 

 oberen Dornen, ebenso wie bei allen anderen jetzt lebenden Arten, 

 aber derjenige Theil der Frucht der var. conocarpa, der sich über 

 den beiden oberen Dornen befindet, ist ebenso gross, ja beinahe 

 grösser als die unterständige Partie. Die Fruchtdornen der Varietät 

 sind länger und an der Basis schmäler, daneben sind die Höcker, 

 die sich an der Basis der Dornen befinden und bei der continentalen 

 Form in der Regel sehr gross sind, hier wenig hervorragend. Ich 

 habe eine sehr bedeutende Anzahl Früchte von den beiden Formen 

 zum Vergleich gehabt, und immer habe ich diese Merkmale voll- 

 kommen constant gefunden. Von dem Standorte der var. conocarpa 

 habe ich keine einzige Frucht gesehen, die sich der typischen 

 Form näherte, und ebensowenig eine der typischen Tr. natans, die 

 mit der Frucht der var. conocarpa verwechselt werden könnte. 



Während der letzten Jahre hat unser berühmter Paläontolog, 

 Professor A. G. Na th ors t, in einigen kleineren Aufsätzen (Bot. 



